Ferðaþjónustan vill eins og áður þiggja styrki af þjóðinni

• Það er ekki hægt annað en að fagna því, að viðskiptamenn ferðaþjónustu-fyrirtækjanna skuli eiga að greiða sama virðisaukaskatt og íslendingar gera almennt
  *
• Verði þannig látnir taka aukinn þátt í að greiða kostnað sem af veru þeirra hlýst í landinu.

Mikið hefur verið rætt um það á síðustu vikum að Ísland sé orðið eitt dýrasta ferðamannaland í heimi.

Engum dettur í hug, að á Íslandi er þjóð sem býr við þessa dýrtíð. Íslendingar eru löngu hættir að geta ferðast um sitt eigið land.

Ég hef enga trú á því að ferðaþjónustufyrirtækin geti hækkað verð sín þótt virðsaukaskatturinn verði aukinn.

Það er örugglega óeðlilega mikil álagning á þeirri þjónustu sem erlent ferðafólk kaupir á Íslandi. En ferðafólki má gjarnan fækka verulega.

Furðar sig á því að auka eigi álögur

Fjörutíu prósenta verðhækkun verður hjá sumum ferðaskrifstofa á ferðum innanlands næsta vetur.

 

Framkvæmdastjóri ferðaskrifstofu segir að styrking krónunar muni draga úr eftirspurn ferðamanna og fækka störfum í greininni. Hann furðar sig á að…

RUV.IS

 

Taka skattahækkunum ekki þegjandi

Hverjum skal trúa?

• Steingrímur Ari: Davíð og Halldór réðu öllu
  *
• Var pólitísk ákvörðun hverjir eignuðust bankana
  *
  Það er löngu ljóst að rannsaka verður einkavæðingu bankanna, jafnvel þótt 15 ár séu síðan það var.

Steingrímur Ari Arason, sem sagði sig úr einkavæðinga-nefnd við einkavæðingu bankanna árið 2002, segir að Davíð Oddsson og Halldór Ásgrímsson hafi verið allsráðandi þegar ákveðið var hverjir fengu að kaupa hlut ríkisins í Landsbankanum og Búnaðarbankanum.

Steingrímur Ari sagði sig úr framkvæmdanefnd um einkavæðingu þegar ákveðið var að ganga til samninga við Samson um kaup á Landsbankanum, en hann taldi aðra tilboðsbjóðendur sniðgengna enda þótt þeir hefðu boðið betur en Samson.

„Ég hef setið í framkvæmdanefnd um einkavæðingu frá 1991 og hef aldrei kynnst öðrum eins vinnubrögðum,“ sagði Steingrímur Ari í frægu afsagnarbréfi sínu.

Hann hefur ekkert tjáð sig um afsögn sína þar til hann gerði það fyrir rannsóknarnefnd Alþingis um bankahrunið.  Hann var svo í viðtali í morgunútvarpi Rásar 2 í morgun.

Í viðtalinu sagði Steingrímur Ari að nefndin hefði viljað vinna eftir ákveðnum reglum, en þær verið sniðgengnar.

“ Við vildum vinna eftir reglum, þannig að það yrði hafið yfir vafa hvað við værum að gera. Smám saman voru reglurnar svo settar til hliðar,“ sagði Steingrímur Ari.

Hann gerði athugasemdir við að Samson hafi fengið að setja fyrirvara um að fá vitneskju um hve há fjárhæð væri í afskriftarsjóði Landsbankans.

Aðrir hafi ekki fengið þessar upplýsingar, en ef þeir fengju þennan afslátt yrði þeirra verðtilboð lægra en keppinautanna. Hann bendir á að ríkið var þegar orðið minnihlutaeigandi á þessum tíma, Landsbankinn orðið almenningshlutafélag og það stæðist ekki reglur að gefa þessar upplýsingar.

„Svona eftir þá, þá hugsar maður að þarna fær væntanlegur eigandi að fara inn í bankann með óeðlilegum hætti, að mínu mati,“ sagði Steingrímur Ari í viðtalinu og rifjar upp að hafa mótmælt þessu innan nefndarinar.

„Því var bara hafnað. Skilaboðin sem ég fékk voru að það væri bara búið að taka ákvörðun að semja við Samson. Ég fékk enga skýringu á því, nema mönnum bara lá á,“ segir hann.

Aðspurður sagðist Steingrímur hafa tilkynnt Geir H. Haarde, þáverandi fjármálaráðherra, frá þessari ákvörðun sinni.

Viðbrögð hans voru, einsog fram kemur í skýrslu rannsóknarnefndarinnar, að hann vísaði málinu alfarið á Davíð Oddsson, þáverandi forsætisráðherra. Hann ræddi þó afsögn sína ekki við Davíð Oddsson.

„Ég fékk það mjög sterklega á tilfinninguna – og það gerði Valgerður líka – að það væru í raun Davíð og Halldór sem réðu ferðinni, þarna sem áður í mörgum málum,“ sagði Steingrímur Ari.

Á þessum tíma var starfandi ráðherranefnd um einkavæðingu bankanna, en í henni sátu Davíð Oddson, Halldór Ásgrímsson, Geir H. Haarde og Valgerður Sverrisdóttir. Steingrímur Ari segir að Davíð og Halldór hafi einir ráðið ferðinni.

„Ég tel 99,9% líkur á því að þeir hafi verið búnir að ákveða að selja þessum tveimur aðilum bankana,“ sagði Steingrímur Ari.  „Það fór ekkert á milli mála að þeir höfðu ákveðnar skoðanir á þessum aðilum. Þetta var pólitísk ákvörðun hverjir fengu bankana.“

 

Gátu ekki varist blekkingunum

Enn skal láta launafólk borga!

• Ótrúleg samþykkt hjá bæjarstjórn Akranesbæjar. Ákveðið hefur verið að bæjarsjóður leggi í framkvæmdir við höfnina á kostnað launafólks á Akranesi
  *
• Þeir ætlast einnig til þess að launafólk í öðrum byggðum við flóann sem eiga aðild að ,,Faxaflóahöfnum" geri það einnig.

Menn skyldu átta sig á þeirri staðreynd, að það er eingöngu launafólk sem sem kostar bæjarsjóðinn og greiðir til hans fé með útsvarsgreiðslum sínum.

Þessar greiðslur launafólks standa t.d. undir þeim kostnaði sem byggðarlagið verður fyrir vegna hafnarframkvæmda.

Fasteignagjöld og hafnargjöld eru þjónustugjöld sem eiga að standa undir kostnaði bæjarsjóðs við þjónustu við bæjarbúa og fyrirtæki á Akranesi.

Líklegt má teljast að útgerðarfyrirtæki eins og Grandi fái þegar verulegan afslátt á hafnargjöldum og einnig á fasteignargjöldum.

Því eru allar líkur á að þjónustugjöld þessa fyrirtækis standi alls ekki undir þeim kostnaði sem verður til vegna þeirrar þjónustu sem það fær af hendi bæjarins.

Þá hefur bæjarstjórnin staðið sig afar illa mengunarkröfum sínum gagnvart Granda.

Akranesbær fær enga bitastæða tryggingu fyrir því að Grandi muni vera með stórkostlega starfsemi á Skaganum til framtíðar þótt hossað verði undir fyrirtækinu og allt látið eftir því.

Já, það var mikill missir af því þegar dalamaðurinn lét fyrirtækið sameinast fyrirtækjum hrægammana fyrir sunnan. Þar voru svikin við íbúana framkvæmd. Það sem síðan hefur gerst var bara eitthvað sem reikna mátti með, svona eins og í Sandgerði.

„Boltinn er hjá HB Granda og við bíðum svara“

Sævar Freyr Þráinsson, bæjarstjóri á Akranesi, segir að þrjá þurfi til að geta samið við HB Granda um uppbyggingu á Akranesi; bæjarstjórn Akraness, HB Granda og Faxaflóahafnir.

RUV.IS

 

Farið yfir málin á morgun

Erlend þekking bankanum mikilvæg

• Nú sem áður nálgast Katrín Jakopsdóttir þetta bankamál af varfærni eins og öll fyrri mál sem hún tjáir sig um
  *
• En segir kaup fyrrum kröfuhafa Kaupþings á stórum hlut í Arion banka vekja ýmsar spurningar.

„Katrín Jakobsdóttir, formaður Vinstri grænna, bendir á að hlutur tveggja fjárfesta sé rétt undir 10% viðmiðunar mörkum Fjármálaeftirlitsins fyrir virkan eignarhlut. 

Slík kaup, ef þau væru yfir 10%, myndu kalla á sérstakt mat á hæfi eigenda, en þessir hlutir miðast að minnsta kosti tveir þeirra við 9,99%. Þannig að það virðist vera að það sé stefnt að því að þetta mat þurfi ekki að fara fram hjá Fjármálaeftirlitinu.“

Katrín segir endanlegt eignarhald á sjóðunum líka vekja spurningar, því það liggi ekki fyrir með skýrum hætti.

Forsætisráðherrann segir þessi kaup sýna styrkleika íslenska fjármálakerfisins.

En auðvitað sýnir það líka um leið veikleika þess. Þ.e.a.s. að fjárfestar þessir sjái að þeir geti tekið fljóttekinn gróða. Eitt er alveg víst, að þessir aðilar munu ekki hafa frumkvæði að vaxtalækkunum.

Sigmundur Davíð bullar um málið á bloggsíðu, en Benedikt Jóhannesson bendir á að þessi gjörningur sé alveg samkvæmt samningum sem Sigmundur Davíð gerði við þessa kröfuhafa og nú fjárfesta þegar hann sjálfur var forsætisráðherra.

Þessir aðilar hafa allan tíman haft hönd á þessum eignarhlut sem viðurkenndir kröfuhafar en verið fastir með þessa aura hér.

Bankastjórinn segir gott að fá þessa erlendu aðila sem hluthafa í bankastjóranum, þeir komi m.a. með víðtæka þekkingu inn í bankann. En einn aðilinn er nýlega dæmdur fyrir stórfelld mútumál í þriðja heiminum.

• Það er ekki ónýtt fyrir bankann að fá slíka þekkingu að utan inn í hið gjörspillta mútu-samfélag sem Ísland hefur lengi verið.

Segir kaupin vekja ýmsar spurningar

Katrín Jakobsdóttir, formaður Vinstri grænna og nefndarmaður í efnahags- og viðskiptanefnd Alþingis, segir kaup fyrrum kröfuhafa Kaupþings á stórum hlut í Arion banka vekja ýmsar spurningar.

RUV.IS

 

Veðja nú með Íslandi en ekki á móti

Sérkennileg umræða-- alltaf sami vællinn

• Nú segir að um fimmtán hundruð afbókanir hafa borist norsku ferðaheildsölufyrirtæki vegna fyrirhugaðra ferða til Íslands í sumar
  *
• Framkvæmdastjórinn segir afbókanirnar hrúgast inn sem aldrei fyrr, fyrst og síðast vegna styrkingar krónunnar
  *
• Fullkomlega eðlilegt

Þetta getur ekki komið neinum íslendingi á óvart sem búa hér innanlands við hin íslensku verð á öllum hlutum, að útlendingum bregði við þegar þeir sjá verðin á öllu hér í landi.

Sérstaklega þegar miðað er við gæðin í þessari ferðaþjónustu sem eru iðurlega fyrir neðan allar hellur. Sérstaklega þegar náttúru fyrirbrigði eru skoðuð í landinu.

Undanfarnar vikur og daga hafa verið fluttar af því fréttir að fataverslanir eru komnar í mikinn vanda. Þessar búðir eru hættar að geta selt íslendingum föt, vegna okurs.

Íslendingar kaupa fatnað á útsölum eða bara erlendis þar sem hann kostar ekki nema þriðjung af því verði sem hann kostar á Íslandi. Jafnvel sömu vörurnar.

• Almennt séð ríkir á Íslandi yfirgengileg dýrtíð og fjölmiðlar taka ekkert eftir því. En það er staðan í flestum gerðum verslana hér.

Þrátt fyrir að ríkisvaldið hafi verið að lækka skatta hjá þessum fyrirtækjum er hafa í raun ekki skilað slíkum lækkunum til heimamanna. Jafnvel bensínverð er tvöfalt dýrara á Íslandi enn í mörgum Evrópulöndum.

• Þetta hefur ekkert með styrkingu krónunnar að gera. Heldur er íslensk verslun afburða léleg atvinnugrein, hefur alltaf verið og hefur aldrei þurft að standast alvöru samkeppni. Ferðaþjónustan virðist ekkert betri.

Ferðaþjónustufyrirtækin eru heldur ekkert til að hrópa húrra fyrir. Þar er okrað. Öll gisting á á verði sem fer með himinskautum.

Það er óhjákvæmilegt að fyrirtæki í þessari atvinnugrein verða að lækka verðin verulega eða að hætta starfsemi ella. Mörg eiga þessi fyrirtæki ekki rétt á sér og hafa verið staðin af því að fara illa með starfsfólk. Slík fyrirtæki lifa aldrei lengi.

Þessi fyrirtæki geta heldur ekki haldið áfram að velta ýmiskonar kostnaði og óþægindum yfir á íslenskan almenning.

• En þessi grein hangir daglega í pilsfaldinum á ríkisvaldinu.

Afpanta ferðir til Íslands í stórum stíl

Um fimmtán hundruð afbókanir hafa borist norsku ferðaheildsölufyrirtæki vegna fyrirhugaðra ferða til Íslands í sumar. Framkvæmdastjórinn segir afbókanirnar hrúgast inn sem aldrei fyrr, fyrst og síðast vegna styrkingar krónunnar.

RUV.IS

 

Hefur ekki áhyggjur

Öll erum við ábyrg

• Öll erum við aðilar að Sýrlandsstríðinu
  *
• Íslendingar sem aðilar að Nató eru gerendur
  * 
• Bæði stóru herveldin eru gerendur í fremstu röð ásamt ESB
  * 
• Öll araparíkin eru meira og minna aðilar að þessari styrjöld.

Þau vilja bara deyja

Bankarekstur á brauðfótum

• Það hefur lengi verið vitað að ekki er hægt að stofna fyrirtæki á t.d. Íslandi án þess að lagt væri fram eigið fé stofnenda fyrirtækjanna.

Þetta hefur verið  margreynt í gegnum tíðina með nánast allar tegundir fyrirtækja. Slík fyrirtæki hafa yfirleitt farið yfir um í fyrstu vetrarvindum.

Bankamennirnir sem fengu að kaupa ríkisbankanna ætluðu sér að láta viðskiptavini bankanna kosta framlag þeirra til kaupa á bönkunum. Með því að okra á almenningi með ofur háum vöxtum.

Hæstum hæðum náði þessi hugmyndafræði þegar menn gátu keypt stöndug fyrirtæki með lánsfé og síðan tóku nýir eigendur að skuldsetja nýju fyrirtækin í botn.

Skuldunum var þannig varpað yfir á starfsfólk fyrir-tækjanna sem höfðu byggt þau upp með vinnu sinni og botnlausri fórnfýsi. (framlag formlegra eigenda voru almennt smáaurar) og á viðskiptavinina með hárri álagningu.

Enda völd þessir snillingar gjarnan fyrirtæki sem voru í þannig kjörstöðu á markaði að búa ekki við alvöru samkeppni.

Þessar kúnstir voru greinilega viðhafðar er breiðir kallar keyptu ríkisbankanna, lán voru tekin og greiðslur fóru fram með lánsfé.

Farið var í að reikna niður verðmæti kaupanna til að lækka verðin. Síðan voru bankarnir notaðir til að greiða upp skuldir þeirra sem keyptu bankanna vegna þessara viðskipta. Vextir hækkaðir ásamt öllum þjónustugjöldum.

Bankarnir síðan skuldsettir en frekar í þágu nýrra eigenda sinna.

Allt var þetta eftir  bókinni, eigendur gátu síðan ekki greitt sínar skuldir eða að búið var að fela þær í ónýtum og eignarlausum félögum.

Annað  falið á eyðieyjum og dansað var húlla húlla. Frjálshyggjan blómstraði sinn tíma og kosnaði af ævintýrinu velt yfir á almenning.

Nú er það í fullum undirbúningi að taka næsta snúning, flokkurinn er búinn að ná tökum á ríkisvaldinu með jákvætt stuðningslið í ríkisstjórn og utan.

Seðlabankastjórinn er kominn á aldur og skapast nú á ný möguleiki til að koma í seðlabankastjóra embættið innanbúðarmanni sem hefur verið í endurhæfingu og hvíld vestra undanfarin ár.

Nú bíða menn bara eftir því að sjá hvaða tökum frjáls-hyggjan ætlar að taka á málinu. Þegar hefur vogunar-sjóðunum sem eru hluti af djamminu verið gefið vilyrði fyrir því að fá dollarana til baka á fullum vöxtum.

Þegar það er komið getur maskínan hökt á stað með nýjum brag.

Sýnidæmi um land sem átti ekki að bjarga