Þingmenn að dæma um eigin mál

Þessi Laga- og mannréttindanefndar Evrópuráðsþingsins getur ekki verið marktækur aðili til að fella einhvern dóm um stjórnarskrárbrot Geirs Haarde. Um hvenær réttlættlætanlegt sé að láta stjórnmálamenn sæta refsiábyrgð . 

Þessi nefnd er hreinræktaður hagsmuna aðili þar sem í eiga sæti 84 þingmenn frá misjafnlega lýðræðislegum ríkjum Evrópu. Þótt ríkisstjórn hafi viðhaft svipuð vinnubrögð sem hafi verið viðhöfð árum saman segir það nákvæmlega ekkert hvort þessi vinnubrögð hafi verið eðlileg og eða rétt. Eitt er alveg víst, að almenningur vissi ekki um að svona vinnubrögð væru viðvarandi enda í andstöðu við það sem stendur í námsbókum. 

Það var auðvitað fyrst og fremst ,,Rannsóknarnefnd Alþingis" sem Geir sjálfur skipaði sem komst að þeirri niðurstöðu að hann hafi brotið stjórnarskránna í nokkrum atriðum. Reyndar fleiri ráðherrar bæði í hans ríkisstjórn og í eldri ríkisstjórnum. Eðlilegt hefði verið að allir þessir 4 fyrrum ráðherrar sem rannsóknarnefndin nefndi á nafn hefðu farið fyrir dóminn, en ekki bara Geir.  

Nú hefur hann verið dæmdur af Landsdómi, sem kjörinn var þegar hann var forsætisráðherra og enginn aðili úti í heimi getur þvegið af honum þennan dóm. 

Það er bara alls ekki verkefni þingmanna þótt þeir séu 84 og frá mismunandi löndum að kveða upp dóm um íslenska stjórnarskrá. Það er að sjálfsögðu verkefni almennings á Íslandi og þeirra aðila sem hann tilnefnir til þess, það ætti einnig að vera verkefni almennings að breyta íslenskri stjórnarskrá sem þarf að gera miklar umbætur á.

Ekki veit ég hvort gerðar hafi verið úrbætur á þessum vinnubrögðum, en það er að sjálfsögðu bráðnauðsynlegt að það verði gert ef það hefur ekki þegar verið gert.  

Stjórnmálum og refsimáli gegn Geir blandað saman

Allir greiða fé til að halda lífi, þannig hefur það alltaf verið

 

•  Enginn vill greiða skatta en vilja samt fá allann mögulegan kostnað greiddan af ríkinu

  

Í  dag telst ég vera einstaklingur með alvarlegan sjúkdóm og ekki bara einn sjúkdóm heldur fleiri alvarlega sjúkdóma. Ég var hjartastopp fyrir rúmu ári síðan. Þ.e.a.s. ég dó raunverulega en var af góðum mönnum endurlífgaður en sit uppi með verulega skemmt hjarta ásamt alvarlegum afleiðingum.

Ég er á fríum sykursýkislyfjum og hormónalyfjum en greiði þess utan fyrir a.m.k. 7 lyf. Öll eru þessi lyf dýr sérstaklega þar sem ég dreg fram lífið á eftirlaunum sem eru eftir hrunið í fátækramörkum þrátt fyrir a hafa greitt í lífeyrissjóði í 43 ár. Mín lífsgæði hafa rýrnað verulega eins og von er auk þess sem ég mæti í hverri viku í 2 - 3 skipti á meðferðarstöð undir lækniseftirliti sem ég greiði fyrir. Þá er ég í hreyfiprógrammi sem tekur til allra daga vikunnar. 

Árs lyfjakostnaðurinn minn mun samt í heildina séð minnka verulega. 

Síðan gera nýju reglurnar ráð fyrir sérstökum úræðum fyrir fjölskyldur þar sem eru börn fleiri en eiit með sykursýki og eða aðra alvarlega sjúkdóma . 

Í minni fjölskyldu kom það upp,  að einn aðili var látin fá tvo lyfjaskammt af flogaveikislyfjum af mjög merkilegum sérfræðingi þar sem hvort þeirra kostaði um hálfa milljón. En ríkið greiddi kostnaðinn að fullu.

Eftir nokkrar vikur með þessi lyf kom í ljós að viðkomandi átti alls ekki að taka þessi lyf. Þá kom nefnilega í ljós að ekki var um flogaveiki að ræða. Þetta voru svo sannarlega dýr læknamistök fyrir ríkið. Það er mikilvægt að fara vel með það fé sem notað er í niðurgreiðslur lyfja.

Eftir þessa kerfisbreytingu mun fólk njóta jafnræðis þegar um niðurgreiðslu á lyfjum er að ræða og það er nauðsynlegt. En sérstaklega dýr lyf verða alltaf í sérstökum úrræðum.

„Greiða fyrir að halda lífi“

Kostuleg viðbrögð krossritarans

 

•  að berjast gegn skoðunum fólks og krefjast þöggunar.  

Í Fréttablaðinu 11. Mars 2011 segir m.a. orðrétt:
„Alls hafa átta konur nú sakað Gunnar Þorsteinsson, forstöðumann Krossins, um kynferðislegt áreiti. Konurnar stigu fram, þó ekki allar á sama tíma, í lok síðasta árs. Meint brot áttu sér stað þegar konurnar voru meðlimir í söfnuðinum. Tvær þeirra eru systur fyrrverandi eiginkonu Gunnars“.

• Gunnar hafnar alfarið öllum ásökunum. 

• Ég viðurkenni að ég trúi þessum konum.
• Það er ekki hægt að loka eyrunum fyrir ásökunum þessara 8 kvenna. 
• Þessar ásakanir segja, að það þarfnast að rannsaka málið 
• Gunnar þessi verður ekki talinn sekur nema að hann verði dæmdur. 

Allir eru frjálsir af því að trúa hvorum málsaðila fyrir sig , í hvaða máli sem er og að segja frá því opinberlega. Það er auðvitað hrein kúgun ef hægt er að nota dómskerfið til að þagga niður skoðanir fólks. 

Þ.e.a.s. ef í því felast engar mannorðsmeiðingar. 

Það er ekki að sjá að í orðum Sigríðar Guðmarsdóttur felist einhverjar mannorðsmeiðingar þótt hún kjósi að trúa konunum og segi frá því opinberlega. 

Hér er færsla hennar orðrétt:

„11.4.2013   Konurnar í Krossinum 
Gunnar Þorsteinsson áður forstöðumaður Krossins hefur stefnt konunum sem studdu konurnar sem ásökuðu hann um kynferðisbrot. 

Það er grundvallarréttur í lýðfrjálsu landi að þau sem telja sig hafa orðið fyrir kynferðisbrotum fái að segja sögu sína opinberlega án ógnunar. 

Það er líka grundvallarmál í réttarríki að hver maður fái að verja æru sína. 

Þversögnin liggur hins vegar í því að vilji maður sýna fram á að maður sé ekki ofbeldismaður er ekki hjálplegt ærunni að stefna fólki sem ásakar mann um ofbeldi. 

Ég styð rétt Krosskvennanna til að lýsa opinberlega ofbeldinu sem þær hafa orðið fyrir. Ég hef líka valið að trúa þeim og sögu þeirra. 

Þær eiga stuðningshóp á Facebook og slóðin erhttp://www.facebook.com/groups/126714100854993/. “

 

Krefst brottvikningar Sigríðar

Loðin tilsvör

 

•  Mér finnst þetta sérkennilegt svar varaformannsins  í meira lagi 

„Ég mun styðja þá niðurstöðu sem formaður Sjálfstæðisflokksins kemst að. Hann hefur óskað eftir tíma til að skoða stöðu sína og við eigum að virða það. Mestu skiptir að sjálfstæðisfólk um allt land standi saman í verkefninu sem er framundan.“

Mér finnst engin heilindi felast í þessum orðum.

Ef hún styður Bjarna Beneditsson af heilindum, hefðu hún sagt: Ég styð Bjarna Benediktsson sem formann áfram og ber fullt traust til hans. Hann á að halda áfram sem leiðtogi flokksins, a.m.k. fram að næsta landsfundi flokksins.

M.ö.o. það er mjög holur hljómur í orðum Hönnu Birnu. Hvað sem segja má um þá ágætu konu, að þá á hún ekki glæsilegan feril í borgarstjórninni. Rekstur Orkuveitunar fór t.d. á hliðina á hennar vakt. Líklega hefur hún verið stór gerandi í því að bola Vilhjálmi burt úr borgarstjórninni.  

Eitt er þó alveg pottþétt, að Hanna Birna er ekki í stöðu til að sameina sjálfstæðismenn eftir þessa upp á komu.

Henni verður alltaf kennt um þetta upphlaup gegn sitjandi formanni. Það er t.d. er mjög ólíklegt að hún hafi ekki vitað af undirróðrinum gegn Bjarna og að fyrirhugaðri könnun. 

Formannsskipti engin óskastaða

Formaður Sjálfstæðisflokksins í sjónvarpssal með hnífa í baki

 

• Greinilegt að hér mætti mjög bitur formaður til leiks í sjónvarpssal.
  .
• Það er ljóst að hann hefur fengið hníf í bakið frá flokksfélögum sínum og andstæðingum innan flokksins.
  .
• Sem áhorfandi finnst mér ekki að það sé Bjarna sök hvernig fylgi flokksins hefur hrunið að því er virðist.  

 

Það er erfitt að ímyndað sér að Hanna Birna geti verið leiðtogi þessa flokks eftir það sem undan er gengið, hvort sem hún á einhverja aðild að þessari skoðanakönnun eða ekki og þeim samblæstri sem hefur verið í gangi gegn sitjandi formanni þessa flokks. 

Hún getur ekki sameinað flokkinn, það er hún sem verður alltaf dæmd fyrir að hafa klofið flokkinn á síðasta korterinu fyrir kosningar. Hún er hluti af klofningsöflum í flokknum og mun ekki geta sameinað flokkinn á ný.

Þá er það rétt sem Bjarni sagði, að flokkurinn hefur ekki gert upp hrunið og ekki viðurkennt stjórnarfarslega ábyrgð sína að því að til þess kom. Flokkurinn hefur verið í algjörri afneitun og enn eru framarlega á framboðslistum flokksins fólk sem er auri ausið vegna spillingarmála. 

Merkilegast fannst mér í umræðu hans um atvinnumál, að hann nefndi ekki á nafn kröfunni um það að byggja virkjanir fyrir ný stóriðjufyrirtæki. Það hafa heldur ekki aðrir frambjóðendur flokksins gert nú fyrir þessar kosningar. Þetta virðist vera stefnubreyting hjá flokknum

 

„Ég útiloka ekkert“