Þau takast á, fjármagnsöflin, útgerðin ásamt landbúnaði og ESB hópurinn í flokknum

• Það hefur lengi verið vitað og er ekkert leyndarmál að mikil og sterk þjóðernishyggja hefur ætíð verið ríkjandi í Framsóknarflokknum.

Væntanlega er hún á ýmsu rófi, allt frá fánahyllingarhópnum til nokkuð hófsamari hóps.

Framsóknarflokkurinn er ekkert eini flokkurinn í sögunni sem ber einhvern vott af þessum einkennum.

En þessi spurning er samt einkennileg:
„En hver er sú stefna, hverjir eru þeir straumar, af hverju erum við að missa; vilja menn feta sig á slóð forseta Bandaríkjanna eða Le Pen í Frakklandi og fleiri úr þeim ranni? Er einhver í þessum sal sem telur að þar liggi tækifæri Framsóknarflokksins? Er einhver sem telur að með því að víkja frá hefðbundnum gildum flokksins muni fylgið sópast að honum?“

Formaðurinn spyr ekki bara um hvort menn vilji feta í fótspor þessara aðila sem hann nefnir. Hann þarf ekki að spyrja því hann veit að þeir eru fjölmargir í þessu liði sem vilja það. Hann beinlínis varpar sérstöku ljósi á þessa aðila.

En Sigurður Ingi spyr hvort flokksmenn telji að þar liggi tækifæri Framsóknarflokksins til þess að auka fylgi og áhrif flokksins.

Hann spyr ekki flokksmenn að því eða víkur orði að því hvernig flokkurinn getur gert þjóðinni mest gagn.

Hvaða hópar takast á?

Er það ESB hópurinn sem hafði öflugan og massívan meirihluta í flokknum fyrir örfáum árum og hefur tæplega skipt um skoðun siss svona?

Eða er það hópurinn sem er undir styrkri stjórn útgerðarinnar og landbúnaðarelítunnar ásmt fjármálaöflunum?

Sigurður Ingi: Við hvern á að segja „sorrý“?

Það vantar meiri samstöðu í þingflokki Framsóknarflokksins, sagði Sigurður Ingi Jóhannsson, formaður flokksins, í ræðu sinni á miðstjórnarfundi flokksins í morgun. Hann gagnrýndi þá sem hafa sett sig upp á móti forystu flokksins sem kosin var á…

RUV.IS

 

Mun aldrei styðja ríkisstjórnina

Íslenskir ferðaþjónustu aðilar skila nánast engum virðisaukaskatti.

• Það eru orð fjármálaráðherra og kemur fram í svari hans við fyrirspurn Oddnýjar Harðardóttur.

Mikill er munurinn á þeim tölum sem koma frá ferðaþjónustuaðilum um hvað ferðamenn í dag greiða í virðisaukaskatt og þeim tölum sem fjármálaráðherra segir að greinin skili.

Ferðaþjónustumenn telja að greinin skili um 80 til 100 milljörðum króna vegna virðisaukaskatts fyrir árið 2016. 

En ráðherranna segir eftirfarandi um vask greiðslur ferðaþjónustunar:

„Útskatt­ur hót­ela og gisti­heim­ila í fyrra nam sam­tals 7.205 millj­ón­um á síðasta ári og hækkaði úr 5.483 millj­ón­um árið áður. Reiknaður innskatt­ur var hins veg­ar 6.442 millj­ón­ir í fyrra og 5.026 millj­ón­ir árið 2015 og var því virðis­auka­skatt­ur sem rann til rík­is­ins 763 millj­ón­ir í fyrra og 457 millj­ón­ir árið 2015“.

• M.ö.o. 763 milljónir, þ.e.a.s. enginn skattur.

Það er á hreinu, að ef erlendir ferðamenn þurfi ekki að greiða sama virðisaukaskatt og íslendingar almennt á allri þjónustu kallar það á hækkun á sköttum á almenning. Það er vegna gríðarlegs kostnaðs sem samfélagið verður fyrir vegna ferðamannastraumsins.

• Slík skattahækkun verður síðan að skoðast sem styrkur almennings til ferðaþjónustufyrirtækja.

Rétt er að minna á það, að það er fyrst og fremst launafólk sem greiðir skatta á Íslandi, fyrirtækin eru ekki að  greiða skatta og ekki eigendur þeirra. Það  gera íslenskar skattareglur.

Ef erlendar þjóðir vilja vera gjafmildar gagnvart ferðafólki kemur það íslenskum skattgreiðendum ekkert við. Íslenskir skattgreiðendur þurfa ekki að elta aðrar þjóðir í þessum efnum.

Tölurnar koma Benedikt ekki á óvart

Ragnar Þór er að veikja stöðu VR, það er ekkert nýtt að forysta ASÍ sé gagnrýnd

Ragnar Þór er þegar einn helsti forystumaðurinn í ASÍ

• Það var ansi ómerkilegt af hálfu Ragnars Þórs að bera það upp á ASÍ, að það hafi ekki viljað að hann héldi ræðu á Ingólfstorgi 1. maí
  *
• ASÍ kemur ekkert að slíkum ákvörðunum hverjir eru ræðumenn á baráttudegi verkalýðsins hverju sinni.
  *
• Það er algjört einsdæmi að formaður í verkalýðsfélagi fylgir ekki félagi sínu 1. maí
  *
• Hann virðist ekki geta verið í forystu fyrir kjarabaráttu VR. Ætli hann hafi gengið í göngunni með sínu fólki?
  *
• Hann lætur lýðskrumara plata sig til að halda ræðu á einkafundi sínum á Austurvelli og svíkur um leið félaga sína
  *
• Ragnar Þór er ekki leiðtogi félagsmanna í VR. og mun standa stutt við sem formaður þar á bæ nema að hann snúi við blaðinu.

ASÍ kemur ekki að því að halda baráttufundi 1. maí ár hvert. Það gera verkalýðsfélögin sjálf um land allt.

Þau semja einnig þá ályktun sem birt er á slíkum fundum og lesið er úr þegar gengið er niður Laugaveginn , síðan gerir fundarstjórinn það einnig.

Í Reykjavík er það ,,Fulltrúaráð verkalýðsfélaganna í Reykjavík" sem er skipað fulltrúum úr öllum verkalýðsfélögum á þessu svæði. Er ber ábyrgð á fundinum og á framkvæmd göngunnar. Þetta er heilmikið mál.

Ráðið skipa öll félög innan ASÍ og einnig öll félög frá opinberum starfsmönnum. Síðan kemur að því að jafnrétti ríki milli karla og kvenna þegar valdir eru ræðumenn. Einn ræðumaður frá félögum innan ASÍ og annar frá opinberum starfsmönnum.

Það er eftirsótt að halda þessa ræður og togstreita er um hver flytur fyrri ræðuna, þannig að það er ekki auðhlaupið að breyta skyndilega um ræðumann er kallar á allskonar sársauka hjá fólki.

Þegar slíkt hefur gerst hefur það getað kostað margra ára ósætti milli aðila í einhver skiptin. Ég man vel eftir slíkri umræðu.

Þetta er allt í mjög föstum skorðum vegna þess hversu mörg verkalýðsfélög eru á félagssvæðum Reykjavíkur félaganna og eru aðilar að ráðinu.

 

Stjórnin fylgdi ekki formanninum

Ragnar Þór er einn helsti forystumaðurinn í ASÍ

• Það var ansi ómerkilegt af hálfu Ragnars Þórs að bera það upp á ASÍ, að það hafi ekki viljað að hann héldi ræðu á Ingólfstorgi 1. maí.

ASÍ kemur ekki að því að halda baráttufundi á 1. maí ár hvert. Það gera verkalýðsfélögin um land allt.

Þau semja einnig þá ályktun sem birt er á slíkum fundum og lesið er úr þegar gengið er niður Laugaveginn , síðan gerir fundarstjórinn það einnig.

Í Reykjavík er það ,,Fulltrúaráð verkalýðsfélaganna í Reykjavík" sem er skipað fulltrúum úr öllum verkalýðsfélögum á þessu svæði. Er ber ábyrgð á fundinum og á framkvæmd göngunnar. Þetta er heilmikið mál.

Ráðið skipa öll félög innan ASÍ og einnig öll félög frá opinberum starfsmönnum. Síðan kemur að jafnrétti að milli karla og kvenna valdir eru ræðumenn. Einn ræðumaður frá frá ASÍ og annar frá opinberum starfsmönnum.

Það er eftirsótt að halda þessa ræður og togstreita er um hver flytur fyrri ræðuna, þannig að það er ekki auðhlaupið að breyta skyndilega um ræðumann er kallar á allskonar sársauka hjá fólki.

Þegar slíkt hefur gerst hefur það getað kostað margra ára ósætti milli aðila í einhver skiptin. Ég man vel eftir slíkri umræðu.

Þetta er allt í mjög föstum skorðum vegna þess hversu mörg verkalýðsfélög eru á félagssvæðum Reykjavíkurfélaganna eru aðilar að ráðinu.

Íslenskir sjúklingar „blóðmjólkaðir“

Göngufólk var frábært og mæting á Ingólfstorg langt fram úr væntingum

• Frábær mæting á útifund Fulltrúaráðs Verkalýðsfélaganna í Reykjavík á Ingólfstorgi,í dag fyrsta maí
  *
• Sé miðað við óveðrið sem geysaði, úrhellisrigning allan tímann.
  *
• Þeir sem ekki voru þess betur búnir urðu fljótt gegndrepa vegna úrhellisins og urðu frá að hverfa.

Fram má koma að ASÍ stendur hvergi ekki að fundarhöldum á baráttudögum verkalýðsins og hefur ekki gert. Það gera verkalýðsfélögin sjálf eftir fyrir fram samþykktum reglum.

Félögin í Reykjavík koma sér saman um ræðumenn og í gangi er langur ferill enda mörg félög í borginni sem hafa árum saman óskað eftir að leggja fram ræðumann.

Einnig er föst regla að annar ræðumaðurinn kemur frá ASÍ félögunum og hinn frá opinberum starfsmönnum. Þannig að það er ekki vikið frá vinnureglunni eftir því hvað hverjum og einum hentar og finnst hverju sinni.

Skemmtilegra væri að RÚV bæri fram réttar fréttir af fundinum í Reykjavík fyrst þeir eru að minnast á hann. Ræðumenn dagsins voru Lilja Sæmundsdóttir, formaður félags hársnyrtisveina og Garðar Hilmarsson, formaður starfsmannafélags Reykjavíkurborgar.

Auðvitað vakti það athygli þeirra sem hafa verið virkir í verkalýðsbaráttunni í gegnum árin, að VR hvatti sína félagsmenn til að taka þátt í kröfugöngu fulltrúaráðsins og að taka þátt í útifundi þess. Enda fór VR hópurinn beint á Ingólfstorg en fylgdi ekki formanninum á Austurvöll. En þangað fóru fáir.

Ef Ragnar Þór vill gagnast félögum sínum í VR og verkalýðshreyfingunni í heild sinni verður hann að starfa þar sem vandamálið er.

En það er innan ASÍ og þar þarf að taka til hendinni og efast fáir um það. Bæði fjölmargir félagar í ASÍ félögunum og áhrifafólk stjórnmálaflokkum landsins er meðvitað um það.

Ragnari Þór, ber sem formaður VR að vera leiðtogi allra félaga sinna. Bera fram sjónarmið félagsins vettvangi verkalýðsbaráttunnar og við aðra formlega aðila. Gaspur í fjölmiðlum og á óformlegum fundum er félögum VR gjörsamlega gagnslaust.

Ef hann vill ekki að VR sé virkt í starfi ASÍ, væri heiðarlegast að kosið yrði um það, að VR segði sig úr ASÍ.

Allt það sem Ragnar er sagður hafa sagt hefur verið margsagt og rætt áður á vettvangi ASÍ. VR hefur verið allar götur frá 1958, einn helsti mótunar aðili um stefnu ASÍ. Núverandi forseti ASÍ er líklega félagi í VR eins og margir á undan honum.

• Ragnar Þór er þegar einn úr forystuliði ASÍ og ber þar fulla ábyrgð. Breytir engu um hvort hann mætir á miðstjórnarfundi eða ekki. 
  *
• Það er vegna þess, að honum hefur þegar verið boðið að starfa með miðstjórninni sem miðstjórnar-maður væri, enda formaður fjölmennasta félagsins innan ASÍ.
  *
• Með því að hafna því boði, er hann í raun samkvæmt öllum öllum reglum um fundarsamþykktir að samþykkja allt það sem miðstjórn ASÍ ákveður eða gerir. Enda hefur hann fengið tillögur forseta ASÍ sendar fyrir fundi.
  * 
• Til að sýna önnur viðhorf eða andmæla.Verður hann að senda inn í miðstjórn formlegar bókanir í hvert sinn sem lagðar eru fyrir tillögur til miðstjórnar ASÍ og þegar miðstjórn ákveður eitthvað út frá slíkum tillögum,þar sem fram koma formleg andmæli hans eða önnur viðhorf
  *
• Ragnar Þór segir aðra forystumenn í ASÍ aðra en hann stunda blekkingaleiki. Það má vel vera að hluta rétt
  *
• En hann gerir það einnig þegar hann þykist ekki vera einn helsti forystumaður ASÍ. 

„Endalaust vör við blekkingarleik stjórnvalda“

Ragnar Þór Ingólfsson, formaður VR, sagði á útifundi á Austurvelli síðdegis að verkalýðshreyfingin hefði ekki hlustað á vilja fólksins. Verkafólk verði endalaust vart við blekkingarleik stjórnvalda og verkalýðshreyfingarinnar um hversu gott það hafi það.

RUV.IS

 

Berjast vopnlausir gegn leigurisum

Eiga skattgreiðendur að halda uppi hótelgeiranum?

• Hótelrekendur tala eins og þeir séu bjargvættar þjóðarinnar
  *
• Ekki má gleyma því, að hótelin greiða nánast enga skatta til samfélagsins

Kristófer Oliversson, eigandi CenterHotels-keðjunnar í Reykjavík, segir í viðtali við Morgunblaðið í dag, að hótelgeirinn í landinu verða rekinn með tapi ef fyrirhugaðar hækkanir á virðisaukaskatti verða að veruleika.

Þetta eru fyrirtæki sem fá tekjur að mestu í erlendum gjaldeyri og eru með útgjöld bæði í krónum og t.d. í evrum. Fólkið sem starfar við þessa starfsemi er að langmestu leiti láglaunafólk og fráleitt að halda því fram að laun þessa fólks sé að sliga þennan rekstur, sé miðað við nágrannalöndin.

En það er auðvitað skuldabirgðin sem er sliga þessi hótel fyrirtæki sem eru gjarnan byggð á dýrustu lóðum t.d. borgarinnar. Eigið fé fyrirtækjana er nánast ekkert og vaxtakostnaður því gríðarlegur.

Við bætist síðan krafan um mjög mikla framlegð og mikinn arð til þeirra sem sagðir eru eigendur fyrirtækjanna umfram vaxtakostnaðinn. Fyrirtækin eiga m.ö.o. bæði að greiða skuldir sem á þeim hvíla og eigendum arð í ofanílag.

Til þessa hafa þessi fyrirtæki notið opinberra styrkja samfélagsins í formi lækkaðra skatta á þeim sem kaupa þjónustu hótelanna. Er þýðir að skattgreiðendur hafa í raun greitt miklu meira til þessa reksturs en skráðir eigendur.

Ekki má gleyma allri eignarhaldsfélagasúpunni og fjöld fyrirtækjanna sem eiga hina mismunandi hluta rekstrarins. Öllum grautnum fylgja síðan allskonar leigugjöld.

Segir hótelrekstur standa á brauðfótum ef VSK hækkar

Eigandi Centerhótel-keðjunnar í Reykjavík segir að fyrirhuguð VSK hækkun á ferðaþjónstuna muni leiða hótelrekstur í taprekstur.

KJARNINN.IS

 

Hótel verða rekin með tapi

Gleðileg málalok

Þótt við Jón Valur séum iðulegast ósammála um fjölmörg mál, að þá held ég að hann gæti sig á því að bera ekki einhvern óþverra á borð við lesendur sína á bloggsíðum sínum a.m.k. Heldur ekki um einhverja einstaklinga.

Hann hefur vissulega róttækar og allt að því fornlegar skoðanir á mörgu sem snýr að trúmálum, að mér finnst. Þá finnst mér hann oft fara út á ystu nöf en ekki lengra. Hann sýnir samt alltaf sanngirni í málflutningi sínum.

En þessi málaferli sýna þótt óþægileg séu og allt að því ósanngjörn, að nauðsynlegt er að gæta sín í málflutningi sínum. 

Það yrði nú algjörlega bragðlaus tilvera ef allir væru alltaf sammála um alla mögulega og ómögulega hluti.

 

Jón Valur sýknaður af hatursorðræðu

Stjórnmálamenn hafa ekki skilning á skólastarfi í grunnskólum

• Í dag er armenadagurinn
  *
• Væri ekki einfaldara að kennarar færu á milli byggðarlaganna en nemendur í Fjallabyggð
  *
• Ungir nemendur grunnskólanna eru ekki úr plasti, þeir eru viðkvæmar tilfinningaverur. 
  *
• Talandi dæmi um skort á skilningi stjórnmálamanna á eðli skólastarfs.
  
  

Nú er á dagskrá Alþingis umræða um

kennaraskort í íslenskum grunnskólum. 

Það virðist vera erfitt fyrir stjórnmálamenn að átta sig á þeirri staðreynd, að kennarar eru eftirsóttir sem starfmenn í flestum atvinnugreinum á Íslandi.

Sérstaklega þeir sem komnir eru með einhverja starfs-reynslu sem kennarar. Fyrir miklu hærri laun en þeir fá sem kennarar og fyrir miklu þægilegri störf.

Sérstaklega er vert að benda einnig á þá staðreynd að störf grunnskólakennara eru mun erfiðari enn störf framhaldskólakennara, samt eru þeir á lægri launum.

Það gerir hin mikli eðlismunur á störfum þessara tveggja kennarahópa.

Það voru að mínu mati mikil mistök að færa starf grunnskólakennara í hendur sveitarfélaganna. Mörg sveitarfélög hafa enga burði til að halda uppi góðu og vönduðu skólastarfi og bitnar það iðulega á kennurum og nemendum.

Þá hefur það eitt og sér iðulega sýnt allt of mikla nánd sveitastjórnarmanna við störf kennara í fámennum sveitarfélögum.

En þar eru hlutir gjarnan persónugerðir og blandað saman við allt önnur vandamál og skemmandi slúður. Bæði við ýmiskonar önnur félagsleg vandamál í sveitarfélaginu og bara flokkapolitík sem virðist ná inn í skólanna.

Ungir nemendur grunnskólanna eru ekki úr plasti, þeir eru viðkvæmar tilfinningaverur. Ungar manneskjur sem eiga að njóta virðingar en eru ekki smá-aurar á skrifborði sveitarstjóra.

Það er algjört grundvallaratriði til þess að nám geti fari fram hjá nemendum t.d. grunnskóla er, að nemendum líði vel. Það er marg sannað með rannsóknum.

Því er mjög mikilvægt að hlú vel að yngstu nemendum skólans og gera ekki neitt sem dregur úr öryggi nemenda og foreldra þeirra sem hefur bein áhrif á líðan barnanna.

Það er auðvelt að eyðileggja framtíð ungra barna með vanhugsuðum gjörðum yfirvalda. Fullorðnu fólki er trúað fyrir velferð barna og skulu foreldrar og yfirvöld ganga á undan með góðu fordæmi með sínum störfum.

 

Þingmenn ræða kennaraskort og húsnæðismál

Gera má ráð fyrir því að skortur verði áberandi í umræðu á Alþingi sem kemur saman í dag klukkan þrjú í fyrsta skipti frá því fyrir páska. Tvær sérstakar umræður eru á dagskrá. Fyrir og eftir þær umræður verða fyrirspurnartímar,…

RUV.IS

 

40% nemenda ekki mætt í skólann

Skýringar ráðherrans halda ekki vatni

• Það hefði auðvitað verið eðlilegt að jörðin hefði verið auglýst til sölu.

Þessar fullyrðingar ráðherrans um sanngjarnt verð, verða að styðjast við einhverja rannsókn eða könnun á því hvað ríkið hefði geta fengið fyrir jörðina á frjálsum markaði. Eða hefur ráðherrann enga trú á markaðslögmálunum?

• Því standast þessi eftirfarandi orð engan vegin og ekki er hægt að kalla það brask þótt ríkissjóður vilji fá eðlilegt verð fyrir eignir sem það selur:

„Víf­ilsstaðaland var selt á sann­gjörnu verði, að sögn Bene­dikts. Hann bend­ir á að vilji hafi verið hjá rík­inu að selja bæj­ar­fé­lag­inu því það hyggst byggja upp nýtt hverfi. Ríkið vinni að því með bæj­ar­fé­lög­un­um á höfuðborg­ar­svæðinu að byggja upp hús­næði sem er á sann­gjörnu verði.

„Það er lík­legt að ef land er selt á of háu verði komi það fram í háu lóðaverði. Ég hef lýst því yfir að ríkið eigi ekki að vera í lóðabraski en það eru skipt­ar skoðanir á því.  Ríkið er að semja við bæj­ar­fé­lag og við töld­um það væn­legra en að semja við lóðabrask­ara,“ seg­ir Bene­dikt, spurður hvort hann telji að þetta hafi verið sann­gjarnt verð“.

Það á ekki að vera verkefni ríkissjóðs að niðurgreiða lóðakostnað byggingarverk-taka. Íbúðir á markaði seljast alltaf á markaðsverði, ef framleiðendur fá lóðir á niðurgreiddu verði lækkar það ekki endanlegt verð á íbúðunum.

Það eykur aðeins álagningu íbúðaframleiðandans og það kemur þá í hlut sveitar-félagsins að semja við þessa braskara, eins og ráðherrann kallar þá menn sem reka byggingarfyrirtæki. Sveitarfélagið reynir örugglega að fá gott verð fyrir lóðirnar.

• Síðan er það eðlilegt að spurt sé, hvort ráðherra sé heimilt að selja þessa ríkiseign án aðkomu Alþingis.

Vífilsstaðir seldir á sanngjörnu verði

Hvenær segir ráðherra satt og hvenær ekki satt?

• Sagt er að ákveðnir indiána-ættflokkar í norður Ameríku segi "að tala með klofinni tungu" þýði að segja ósatt eða segja eitt en meina annað
  *
• Á Íslandi þekkjum við að orðasambandið "að tala tveimur tungum"
  *
• Ráðherrann vissi auðvitað allt um sjónarmið ráðuneytisins í þessum efnum og hafði hugsað sér að láta þau viðhorf ráða ferðinni
  * 
• Þannig að ekki reyndi á hans skoðanir og gjörðir eða hvort hann segði satt eða ósatt.

Óneitanlega kemur þetta indijána orðasamband upp í hugann eftir að hafa heyrt heilbrigðisráðherrann segja það í fyrirspurn á Alþingi, að hann hafi ekki áhuga á, að tekin verði upp einkarekin sjúkrahús á Íslandi. Sérstaklega eftir að hafa lesið grein Birgis Jakopssonar landlæknis á vefsíðu embættisins.

Það er ljóst að grein landlæknis á vefsíðu embættisins kallar á enn frekari umræður um málið á Alþingi. Jafnvel að gerðar verði samþykktir á Alþingi um málið.

Segir ráðuneytið leyfa einkavæðingu að vaxa

Túlkun heilbrigðisráðuneytisins á heilbrigðislögunum gerir það að verkum að einkarekstur og einkavæðing á sviði sérhæfðrar heilbrigðisþjónustu og sjúkrahúsþjónustu getur haldið áfram að vaxa hér á landi í skjóli samnings…

RUV.IS

 

Tekist á um einkavæðingu