Fagleg gagnrýni Morgunblaðsmanna, nýjar bolludagssögur

• Sannleiksgildi bolludagssagnanna verður auðvitað rannsakað af til þess bærum mönnum. Það er væntanlega von sögumanns að þessar gróusögur dugi  til að koma hinum dæmda til starfa í seðlabankanum. Til þess að svo megi verða verður að hvítþvo þann dæmda af stjórnarskrármálinu.
  .
• Nú hafa kunnáttumenn fellt ákveðin dóm yfir því sem gerðist í Seðlabankanum forðum og kemur greinilega fram hjá þessu fagfólki Moggans, að Lára V Júlíiusdóttir fyrrum formaður bankaráðs Seðlabankans kann ekkert til verka þegar það á að hagræða í rekstrarreikningi bankans. 

Morgunblaðið telur sig hafa afhjúpað eitthvað um málefni Más Guðmundssonar. En greinilegt er að blaðið fyrst nú treystir sér til að birta frétt um þessa afhjúpun aldarinnar á Mbl. Hvers vegna? Jú það er kanski vegna þess að þá verður Mogginn að svara fyrir fréttaflutning sinn.

• Ekki þýðir að deila við ritstjóra Morgunblaðsins þegar málið snýst um að gera eitthvað sem sem ekki má og almenningur má ekki vita um. Þ.e.a.s. að fara á bak við almenning. En hann er virtur handverksmaður á því sviði að mati almennings og talinn hafa yfirgrips mikla þekkingu á þessum málum og reynslu.

En kjánaprikið ég sem hef ekkert vit á svona málum skilur ekki hvernig hægt er að álykta með þessum hætti út frá þeim gögnum sem fram hafa komið. Einfaldlega vegna þess að þessar fjárreiður allar koma fram í opnu bókhaldi bankans sem þegar eru öllum opið einkum þeim sem beinlínis er ætlað að fylgjast með öllum rekstrarreiknungum bankans. Það er einmitt fólkið í bankaráðinu og hámenntaðir endurskoðendur stimplaðir bak og fyrir vegna kunnáttu sinnar hafa endurskoðað öll þessi gögn. 

Ef Lára V Júlíusdóttir hefur ætlað sér að fela þennan gjörning hefur hún sýnt algjört kunnáttuleysi sitt á því sviði. Einnig að ef Már hefur staðið að svikráðum með henni kemur berlega í ljós reynsluleysi þeirra á þessu sviði mannlífsins. 

Þarna er s.s. fundið fé fyrir ritstjórn Morgunblaðsins, en það er að auglýsa námskeið fyrir fólk sem ekki kann að fara með leyndarmál og eða róta drullu yfir einhvern óþverra. Fyrir aðeins fáeinum árum var fjöldi manna á Íslandi sem höfðu víðtæka þekkingu á svona drullumalli og ekki síður reynslu.

Ef fagmenn standa að svona drullumalli er engin von til þess að litlir blaðamenn hvar sem starfa geti rótað upp þvílíku ryki.

Nú er þörf á því, að löggiltir endurskoðendur bankans geri grein fyrir málinu og aðrir þeir sem bera ábyrgð á fjárreiðum bankans.

Leiðari Morgunblaðsins: Fyrirgreiðslunni augljóslega haldið leyndri af ráðnum hug

eyjan.pressan.is

„Málið sem Morgunblaðið afhjúpaði fyrir fáeinum dögum hefur einnig annan anga, sem einnig er alvarlegur. „Fyrirgreiðslunni“ við Má var...

Veitti rangar upplýsingar

Mistök formannsins eru alvarleg

• Samið er um um kaup og kjör gegn ákveðnu vinnuframlagi launamanns og við slíka samninga þarf að standa. 
  .
• Taka verður með í reikninginn að ríkið er eigandi bankans og ríkið getur ekki haft einkaleyfi til þess að standa ekki við gerða samninga. 

M.ö.o. eigandi bankans ákveður einhliða og fyrirvaralaust að lækka laun Más. Það er t.d. ljóst í dag að eigandinn býður Má upp á ákveðin laun og önnur hlunnindi þegar verið er að lokka hann til starfa sem seðlabankastjóra á Íslandi. 

• En á sama tíma er þessi sami eigandi bankans búinn að ákveða að standa ekki við þau kjör sem boðið var upp á.
• 
  
• Þetta er auðvitað mál sem þarf að fara fyrir alþjóðlegan dómstól. Þetta er svo augljóst samningsbrot. 

Ég geri ráð fyrir að hagsmunir bankans og þjóðarinnar séu í raun miklu meiri en hagsmunir Más. Eða hvernig halda menn að það gangi að fá jafn hæfan mann sem seðlabankastjóra eftir það sem undan er gengið. 

Þegar auglýst verður eftir nýjum bankastjóra sem hefur á bak við sig alþjóðlega viðurkenningu eins og Már hefur óneitalega.  

• Það er örugglega skynsamlegt að leiðrétta laun bankastjórans strax svi einhverjir alvöru aðilar hafi áhuga á að sækja um starfið

Hræddur er ég um að verði erfitt að fá slíkan aðila á launum eins og Már hefur í dag. 

Þá held ég að sporin hræði. Þá á ég við hvort umsækjendur geti í alvöru treyst þeim kauptilboðum sem ríkisvaldið býður nýjum bankastjóra. 

Þá er ljóst, að allar líkur eru á því að næsti seðlabankastjóri verði á miklu hærri launum heldur en Már hefur í laun. 

Hvað ætli rítstjórar hafi í laun á gjaldþrota blaði sem misst hefur helminginn af áskrifendum sínum?

Ég reikna með því, að fyrirrennarar Más í þessu starfi hafi verið með miklu hærri laun en Már sem er líklega eini maðurinn sem er sérstaklega menntaður til að verða seðlabankastjóri á Íslandi.

 

„Frekar óeðlilegt að bankinn borgi“

Pabba knéið klárinn minn

Framsóknarmaðurinn Björn Ingi Hrafnsson tekur nú ráðherra Framsóknar á kné sér og gefur honum góð hollráð.

Ég skil hann vel, það er lítið varið í að svara nautheimskum fréttamönnum sem skilja ekki hlutina.

Það er alveg ótrúlegt að þeir skuli sífellt vilja tala um hluti sem þeir hafa nákvæmlega ekkert vit á. 

• En kaupfélagsráðherrann heldur að hann sé staddur norður í því fallega héraði Skagafjörður þar sem kaupfélagsmenn hafa í gegnum tíðina beitt þöggun gegn óþægilegum aðilum.
  .
• Þeir hjá RÚV geta auðvitað sniðgengið ráðherrann. En þeir geta einnig látið sem ekkert sé og í hvert sinn sem RÚV spyr ráðherrann um eitthvað og hann ekki svarað. Segir RÚV bara að ráðherrann hafi neitað að svara.
  .
• Þannig setur ráðherrann sig sjálfur út í kuldan á meðan aðrir sem hafa aðra skoðun en ráðherrann sinna öllum spurningum RÚV mjög vel og málefnalega.
  .
• Ráðherran er að vísu búinn að tapa málinu og ríkisstjórnin er að snúa við honum baki þessa daganna og einnig flokkssystkyni hans.

Ókeypis ráð til Gunnars Braga

Ég hef starfað við fjölmiðla með hléum í aldarfjórðung eða svo. Inn á milli starfaði ég í heimi stjórnmálanna, bæði sem aðstoðarmaður ráðherra og sem kjörinn fulltrúi. Ég tel mig því hafa nokkra þekkingu á hvort tveggja og þeirri spennu sem getur verið á milli stjórnmálamanna og fjölmiðlamanna í hita leiksins hverju sinni.

Þegar ég var blaðamaður, starfaði ég meðal annars sem þingfréttamaður Morgunblaðsins um nokkurt skeið. Það var skemmtileg reynsla. Maður kynntist stjórnmálafólki persónulega, fylgdist með að tjaldabaki og sá hvernig kaupin gerðust á eyrinni.

Sannarlega voru ekki allir þingmenn ánægðir með það sem þingfréttamaðurinn skrifaði. Það var eins og gengur. Stjórnmálamenn mega eins og aðrir viðmælendur hafa skoðun á því sem fjölmiðlar fjalla um hverju sinni.

Og fjölmiðlamenn eru ekkert hafnir yfir gagnrýni. Þeir verða líka að geta staðið fyrir máli sínu og staðið undir þeirri ábyrgð sem fylgir því að flytja fréttir, spyrja spurninga og hafa áhrif.

Ég varð stundum fyrir miklum vonbrigðum með framkomu stjórnmálamanna sem blaðamaður. Og sem stjórnmálamaður var ég stundum hundfúll út í fjölmiðlamenn sem mér þóttu vera ósanngjarnir. Það má. Við erum manneskjur af holdi og blóði og stundum liggur ekkert of vel á okkur. Stundum er álagið mikið og þreyta komin í mannskapinn.

En stjórnmálamenn verða líka að þekkja sín takmörk. Þeir eiga ekki að segja fjölmiðlafólki fyrir verkum. Jafnvel þótt þeim mislíki eitthvað. Fjölmiðlarnir eru nauðsynlegir í hverju lýðræðissamfélagi, þeir flytja fréttir hvort sem valdhöfum líkar betur eða verr og eru stjórnmálamönnum nauðsynlegt tæki til að geta komið sjónarmiðum sínum á framfæri við almenning.

Og af því að ég þekki þessa heima báða; langar mig að gefa Gunnari Braga Sveinssyni utanríkisráðherra ókeypis ráð þegar kemur að samskiptum við fjölmiðla: Ekki líta á fjölmiðlana eða fjölmiðlamenn sem andstæðinga heldur samstarfsmenn. Svaraðu spurningum, færðu rök fyrir þínu máli. Líka spurningunum sem þér finnast ósanngjarnar og vitlausar. Mundu að áhorfendur eða lesendur á hinum endanum þyrstir í skýringar, vilja fá svör.

Ekki setja skilyrði fyrir því að koma í viðtöl. Ekki fara í stríð við einstaka fjölmiðla. Sá slagur er fyrirfram tapaður.

Nýttu fjölmiðlana, öll þau óteljandi tækifæri sem felast í fjölmiðlun nútímans. Taktu slaginn, svaraðu samkvæmt bestu samvisku og útskýrðu þín sjónarmið. Ef málstaðurinn er góður hlýtur hann að ná í gegn á endanum.

Það er eina leiðin.

„Ef þið klippið ekki allt til“

Það er greinilegur þjóðarvilji fyrir því,

 

•  að engum hurðum verði skellt í ESB málum.  

Af þessu má ljóst vera að málflutningur Heimsýnar, ritstjóra Morgunblaðsins og núverandi ríkisstjórnarflokka hafa orðið undir hjá þjóðinni.

Það er ekki sagt stjórnarandstöðuflokkunum til hróss. Þeir hafa í raun ekki heldur staðið sig í málinu. Ekki heldur stjórnarflokkar í vinstri stjórninni.

 

Það er a.m.k. tæplega fær leið í svona stóru máli eins og reynt var í síðustu ríkisstjórn að neyða annan flokkinn til að sýna máli sem ESB hlutleysi allt kjörtímabilið En síðan megi flokkurinn sem er í nauðum áskilja sér rétt að vera á móti málinu komi til þjóðararkvæðagreiðslu. Slík leið er fullreynd og dæmist vonlaus.

Það er auðvitað staðreynd, að nánast allir félagar í VG eru í andstöðu við inngöngu Íslands í ESB þótt hefðu verið tilbúnir að vera þolinmóðir gagnvart því að sótt yrði um aðild að ESB með viðræðum um hlutskipti þjóðarinnar á vakt flokksins.

Það er heldur ekki fær leið sem núverandi stjórnarflokkar eru að reyna að feta í algjörri andstöðu við vilja þjóðarinnar. Það er einnig ljóst að Sjálfstæðisflokkurinn er rækilega klofinn í málinu og það er mjög sterkur meiningarmunur er milli fylkinga í flokknum og annar armurinn sem er miklu stærri en hann sýnist sættir sig ekki við núverandi atburði á vettvangi ríkisstjórnarinnar. 

• Þar skiptir engu máli hamagangur ritstjórans hér á hóli. Það eru runnir upp nýir tímar í íslenskum stjórnmálum.  

Ég er sammála Björgu Thorarensen lögfræðiprófessor og fyrrverandi varaformanni samninganefndar Íslands gagnvart ESB. Á þetta hef ég margoft bent á, hér á þessum vettvangi. Ég var sammála samþykkt landsfundar VG um að mikilvægt hefði verið að halda viðræðunum áfram, þegar sú samþykkt var gerð fyrir rúmu ári síðan. 

Enda var málið þá í höndum vinstri flokkanna í landinu sem voru örugglega að reyna að ná samningum sem væru hagfelldir venjulegu fólki. Þ.e.a.s. almenningi, m.ö.o. launamönnum í landinu. Núverandi stjórn myndu hafa allt önnur markmið í samn-ingagerð ef hún héldi áfram samningaviðræðum.

Mér kæmi ekki á óvart að sjónarmið útgerðaraðila verði orðin verulega breytt í þessum efnum eftir u.þ.b. 4 - 8 ár. Atvinnuhættir í sjávarútvegi og vinnslu á fiski er að breytast verulega. Vinnslan er að færast í land, veiðarnar að færast á öðru vísi skip s.s. línuveiðara og reynt verður að fullvinna fiskinn í miklu meira magni. 

Þessar breytingar geta kallað á mikla þörf útgerðar fyrir nýja tollasamninga við ESB er geta leitt til inngöngu í ríkjabandalagið fái útgerðir á slíkum tímpunkti.

Þess vegna vildi ég að þessar viðræður hefðu getað klárast áður en síðasta kjör-tímabili lyki. 

• Ályktunartillaga VG-þingmann er góð sáttartillaga í málinu úr því sem komið er og að málefnið fái tíma að ná eðlilegum þroska. 

Ég tel ekki að hagsmuna aðilar eigi að hafa stjórn landsins í hendi sér. Jafnvel þótt þeir eigi dagblað og hafi stóryrtan ritstjóra í störfum. Umræðan um þessi mál eru einfaldlega ekki nægilega þroskuð og er ég sammála Guðlaugi Þór um það. 

Erfið samningaaðstaða eftir þjóðaratkvæði

www.ruv.is

Samningsstaða Íslendinga gagnvart Evrópusambandinu yrði erfið ef haldin yrði ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðsla og meirihluti landsmanna samþykkti að halda skyldi aðildarviðræðum áfram. Þetta segir Björg...

68% vilja halda viðræðum opnum

Forsendur kjarasamninga þegar brostnar

Þær breytingar sem hafa orðið á verðlagsþróunn síðustu tveimur mánuði sýnir ljóslega að samningsaðilar á vinnumarkaði ráða engu um þróun á verðlagi. Það er í mesta lagi að þeir aðilar hafi nokkurt vald á launaþróun.

 

En laun í almennum atvinnurekstri er ekki nema vel  innan fjórðingur af rekstrar-kostnaði fyrirtækja ef rekstur er eðlilegur. Þannig að kjarasamningar hafa ekki haft nein áhrif á verðlagsþróun á almennum neysluvörum. 

Atvinnurekendur varpa jafnvel enn meiri hækkunum út í verðlag en breytingar á launum einum og sér gefa forsendur fyrir. Þannig hefur það raunar alltaf verið.

Þá eiga eftir að koma inn í myndina t.d. verðlagsþróun byggingarverðs sem hefur einnig áhrif á lána-  og húsnæðimál. Hætt er við að þar hafi hækkun orðið enn meiri.

Hér má sjá töflu sem sýnir þetta og sýnir einnig hversu röng umræðan var hjá forystumönnum í samtökum atvinnurekenda var og forseta ASÍ.  Samningar eru í raun brostnir eftir aðeins tvo mánuði.

Janúar	Febrúar	%
Vísitala neysluverðs	233,0	234,6	2,1	2,1
Þar af:
Innlendar vörur og grænmeti	213,9	212,5	2,7	0,4
Búvörur og grænmeti	203,2	200,4	4,4	0,3
Innlendar vörur án búvöru	221,0	221,0	1,1	0,1
Innfluttar vörur alls	198,2	201,5	-2,1	-0,8
Innfluttar vörur án áfengis og tóbaks	189,2	192,5	-2,6	-0,8
Dagvara	211,6	210,3	1,6	0,3

 Þessi tafla sýnir, að það er full ástæða fyrir því að hafna þessum kjarasamningum. Nú eru allar líkur á því að forysta grunnskólakennara ætli sér að feta sömu aumingja brautina. Enda vonlaus forysta sem sú stétt býr við.

Mikil hækkun vísitölu neysluverðs

Kjördæmapot forsætisráðherrans

• Á meðan almenningur hamast á forsætisráðherra og ráðherrum hans potar hann í sínu kjördæmi sem aldrei fyrr

Á þessu kjörtímabili hefur 205 milljónum verið ráðstafað  í verkefni frá forsætisráðuneytinu.

Samkvæmt Sigurði Má Jónssyni, upplýsingafulltrúa forsætisráðuneytisins er hér um átaksverkefni að ræða, atvinnuskapandi og er þessum fjármunum beint í farveg á uppbyggingu menningarminja. Þetta eru peningar sem alla jafna er ekki sótt um heldur ráðstafar ráðuneytið sjálft út þessum peningum í átaksverkefni sem ráðuneytið telur atvinnuskapandi.

 

Athygli vekur að tæplega helmingur alls fjár sem hefur verið deilt út í þessum málum, samkvæmt svari forsætisráðherra við fyrirspurn Brynhildar Pétursdóttur, fer í kjördæmi ráðherrans. Af 205 milljónum er 97 milljónir áætlaðar í NA kjördæmi í alls 10 verkefni.

Verkefnin sem um ræðir eru:

1. Hús leikfélags Dalvíkur (Ungó) (10 millj. kr.).
2. Lúðvíkshús í Neskaupstað (10 millj. kr.).
3. Steinsteypt fjárrétt í Norðfjarðarsveit (2 millj. kr.).
4. Veghleðslur á Breiðdalsheiði (5 millj. kr.).
5. Gamla apótekið á Akureyri, Aðalstræti 4 (15 millj. kr.).
6. Kvíabekkur við Húsavík (10 millj. kr.).
7. Gæruhúsið: Flutningur frá Akureyri til Siglufjarðar (20 millj. kr.).
8. Stríðsárasafnið á Reyðarfirði (6 millj. kr.).
9. Skipasmíðastöð Austurlands (15 millj. kr.)
10. Þverá í Laxárdal (4 millj. kr.).

Þessi frétt kemur fram á fréttamiðlinum Akureyri -- AKV.is

Tæplega 29 þúsund undirskriftir

Að loka augunum fyrir staðreyndum

 

•  Er Bjarni Benediktsson aðeins strengjabrúða?  

Bjarni Benediktsson viðurkennir ekki að Davíð Oddsson hafi gert alvarleg mistök í starfi sínu sem seðlabankastjóri. Líklega er honum ekki óhætt að viðurkenna að svo hafi verið, opinberlega. Jafnvel þótt hann hafi komið bankanum á hliðina. Gert hann tæknilega gjaldþrota eins og það var nefnt. 

Þjóðin telur að Davíð sem aðalbankastjóri hafi gert mjög alvarleg mistök í starfi, en hann sjálfur getur haft aðra skoðun og sú skoðun getur alveg verið rétt.  En á það hefur ekki verið reynt. 

Ef Davíð Oddsson telur að hann hafi verið rekin frá Seðlabankanum ólöglega á hann auðvitað að kæra og krefjast skaðabóta.  

Fruntagangur sem lesið sé um

Það er vissulega eftirtektarvert

Nú situr Jón Geir á mjúkum stól inni í Alþingishúsinu hjá vinum sínum sem hann reyndi að verja sem best fyrir 5 árum. 

Núr er hann af varðhundum valdsins rétt eins og áður, hann ver greinilega kröftum sínum í að verja þá sem búa við sérréttindi á Íslandi.

 

Hann er að verja erlenda eigendur útgerðarfyrirtækjanna sem vilja ekki missa sérréttindi sín. Þeir hafa keypt sér leið inn í íslenska landhelgi með því að kaupa útgerðirnar og með því að lána þeim fé. Nú hafa þessir aðilar einnig keypt Morgunblaðið í gegnum útgerðina.

Ekki er vitað hvað eiga stóran hlut í öðrum fjölmiðlum á Íslandi eins og 365 miðla.

Eitt er víst, að þessir fjölmiðlar hafa talað þeirra máli.

Yfir þvera síðu Moggans í dag er kvartað yfir því, að breskir eigendur útgerðanna verði að greiða veiðigjöld í íslenskri fiskveiðilögsögu. 

Fjölmenni á Austurvelli

Dæmigerður baksamningur ASÍ við SA

 Hin þægu þý, er jafnan þægilegast að hnoða

• Er sýnir ljóslega hvernig ASÍ vinnur gegn þeim félögum innan sambandsins sem reyna að sýna einhvern dug í kjarasamningum til að ná meiri árangri en þau duglausu.
  .
• En samtök atvinnurekenda hafa einmitt leikið þann leik árum saman að etja saman félögunum innan ASÍ og tryggja hag Duglausa sambandsins í baráttunni við baráttufélögin.
  .
• Atvinnurekendur hafa einmitt notað þá samningstækni, að þeir byrja á því að binda Duglausu deildina og látið hana síðan vinna með sér.
• 

Forystumenn Duglausa sambandsins. Gylfi ræður engu um þessa stefnu, en það ger a forystufélögin í Duglausa sambandinu sem stjórna hans gerðum, hann er aðeins verkfæri í þeirra höndum þótt hann reyni stundum að slá um sig í góðra vina hópi.

 Í frétt Moggans segir einmitt:

 „Við reiknum með að þegar niðurstaða kosninga um þennan viðauka liggur fyrir hjá félögunum sem felldu, þá verði í beinu framhaldi gengið frá sambærilegum samningum við þau félög sem samþykktu.“

Þetta segir Þorsteinn Víglundsson, framkvæmdastjóri SA, í Morgunblaðinu í dag um hækkanir orlofs- og desemberuppbóta í nýju kjarasamningunum. SA hafa rætt við félög sem samþykktu desembersamningana um með hvaða hætti verði staðið að þessu.

Meiri hræsni hef ég sjaldan heyrt en þessi orð:

„Við erum í sameiginlegri vegferð með verkalýðshreyfingunni á almennum vinnumarkaði og því er mikilvægt að þeir samningar séu í sama tímaramma.“

Samtök atvinnurekenda hafa ASÍ félögin í bóndabeygju kredit kortanna og okur lánskjaranna í landinu. Þetta væri ekki hægt ef lögin frá maí 1983 væru afnumin.

ASÍ getur auðveldlega losað sig undan helsi þeirra ef vilji til þess væri fyrir hendi þar á bæ.

Fá sambærilegar viðbótarhækkanir

Uppþvotturinn

 

•  Allt samkvæmt ákveðinni röð upp úr vaskinum er hlutunum raðað eins og gömlu valdaflokkarnir vilja hafa hlutina. Þeirra menn skulu allstaðar vera í forsvari og væntanlega líka í Seðlabankanum    

Nú má gera ráð fyrir, að sá sem var dæmdur fyrir þá sök að brjóta stjórnarskránna í starfi sem forsætisráðherra verði settur í gömlu þvættisgræjurnar á Alþingi.

Það ku vera eitthvað öðruvísi græjur en venjulegar uppþvottavélar.

Eftir stórþvottinn má sterklega reikna með því að kallinn verði gerður að seðlabankastjóra til æviloka. 

Líklega er það hinn stóri samningur milli þessara stjórnarflokka.

Guðsmaðurinn mun væntanlega leggja blessun sína yfir athæfið. 

• Hæstiréttur, RÚV, Landsbankinn og Seðlabankinn. Allt í vinnslu, gömlu valdaflokkarnir eru að ná tökum á öllum þráðum samfélagsins.

 

 

Starf seðlabankastjóra auglýst