Tillögur að húsnæðislausnum fyrir hálaunafólk

 

• Skattaleið Sjálfstæðisflokksins hjálpar ekki láglaunafólki vegna húsnæðislána
  .
• Ekki heldur 20% leið Framsóknarflokksins 

Þetta er einmitt láglaunafólkið,  þ.e.a.s. ófaglært fólk sem starfar eftir umsömdum launum verkalýðsfélaganna  sem eru í kringum svo nefnd fátækramörk sem á í mestum vanda vegna lítillar greiðslugetu.  Þetta fólk skuldar lítið vegna þess að lánamöt bankanna kemur í veg fyrir að þetta fólk fái mikil lán.

 

Samkvæmt könnun sem Efling stéttarfélag lét gera fyrir skömmu síðan eru nær helmingur félagsmanna búandi í  leiguhúsnæði og getur ekki nýtt markaðslegar lausnir í húsnæðismálum.  Félagslega húsnæðiskerfið var lagt af 1998.

En þetta tekjulága fólk sem vinnur oft myrknanna í milli ef það hefur til þess tækifæri myndi þurfa að taka fullan þátt í því að greiða kostnaðinn  með hærri sköttum við leiðir sem þessir flokkar kynna til lausnar skuldavanda fólks.

Það er athyglisverð ábending sem Gylfi Arnbjörnsson bendir hér á:
„Hann segir að það sé tekjuhærra fólk sem skuldi meira, enda hafi það getað skuldsett sig eftir greiðslugetu. Þess vegna telur Gylfi að 20% lækkun skulda muni ekki lækka greiðsluvandann.

„Það er athyglisvert að skoða að hópurinn í skuldavandanum er ekki í vandræðum með að borga af skuldunum sínum. Þess vegna var það mat Seðlabankans að 20% lækkun skulda myndi ekki breyta neinu varðandi greiðsluvandann, því fjármunirnir færu til þeirra sem væru ekki í greiðsluvanda,“ segir Gylfi

Raunar má segja, að það kemur einnig hálaunafólkinu til góða að leysa húsnæðismál láglaunafólks með félagslegum hætti. Enda er það í stefnuskrám vinstri flokkanna að það verði gert, enda ekki önnur leið fyrir hendi.

Hálaunafólkið í landinu hefur þegar notið félagslegra úræða með ýmsum hætti á meðan það var í námi. Það hefur notið félagslegrar skólagöngu, félagslegra  námslána og jafnvel þess einnig að búa í stúdentgörðum. Láglaunafólkið hefur tekið fullan þátt í því að kosta  slík úrræði með störfum sínum og skatta-greiðslum.

Þá má einnig benda á þá staðreynd að framhaldskólakerfið hefur brugðist þessu fólki hrapalega þar sem það hefur ekki boðið þessu ófaglærða fólki upp á eðlilegar námsbrautir til að afla sér starfsmenntunar.

Gylfi: 20% leiðin hjálpar ekki tekjulágum