Það er sitt hvað, kæfa og eða smjörlíki

 

• Eitt er að segja eitthvað vegna ákvarðanna sem teknar eru eins og af þessum lögmönnum og eða raunveruleikinn sem er á bak við svona ákvörðun.

 

 

Ég hef ekki orðið var við, að málin og eða ferli þeirra fyrir dómstólum hafi verið eitthvað merkilegri og eða þótt göfugri í huga þjóðarinnar vegna þátttöku þessara manna í þeim og verið þar lögmenn í aðalhlutverki.

Ég veit auðvitað ekkert um ástæður þess að þeir vilji hætta.

E.t.v. líta þeir þegar svo á að þeir myndu tapa þessu máli og vildu ekki taka þátt þess vegna.

Eða bara af  þeirri einföldu ástæðu að þeir óttist að fá ekki greitt fyrir vinnu sína. Að órannsökuðu máli myndi ég telja það lang líklegustu ástæðuna. 

Þeir hafa eflaust tekið þátt í ýmsu mullulegu áður fyrir dómstólum og kalla því ekki allt ömmu sína enda hoknir af reynslu báðir tveir. 

Segja sig frá Al Thani málinu

Athugasemdir

[Hvumpinn, 8.4.2013 kl. 15:46]

Þarna ná verjendurnir að tefja málið frekar, sem er akkúrat það sem kúnnarnir óska sér. Nýjir verjendur verði að fá tíma til að kynna sér málin.  Allt plottað.

[Grímur (IP-tala skráð) 8.4.2013 kl. 16:20]

Þegar Jón Ásgeir átti flesta fjölmiðla

þá var það flokkað sem einelti og brot á öllum lögum

að ákæra hann fyrir bókhaldsbrot

voru þessir menn þá ekki verjendur hans?