Nú forðast stjórnmálamenn framsóknarmenn

 

• Á meðan Framsóknarflokkurinn sendir ekki frá sér orðsendingu, því hann ber vissa ábyrgð á þessu fári
  .
• Þetta eru ótrúlegar orðsendingar
  .
• Svona skrif hljóta að varða við lög í landinu og þetta er svo alvarlegt að lögreglan hlýtur að vera búinn að góma fólk sem svona skrifar opinberlega

 

 

 

• Eru það kjósendur Framsóknarflokksins sem senda svona frá sér?  
  .
• Eitthvað hljóta skólayfirvöld í þessum skóla að láta sig varða um svona nokkuð.
  .
• Nú lendir þessi sómamaður sem Birkir Jón Jónsson er í þessari krísu.  

Hér má sjá mynd úr Fréttablaðinu og varaborgarfulltrúi Sjálfstæðisflokksins hefur þegar opnað umræðu um alvarleika þessa máls.

 

Höfðu handsalað meirihlutasamstarf

Athugasemdir

[Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skráð) 3.6.2014 kl. 10:07]

Þetta eru ljót ummæli sem þú vitnar í ekki dettur mér í hug að verja þau.  Framsókn ber náttúrulega enga ábyrgð á þeim allt annað er með ummæli frambjóðanda Samfylkingarinnar um rússnesku réttrúnaðarkirkjuna eða neitun borgaryfirvalda um að veita styrk til trúarsafnaðar vegna skoðanna, hvar er ábyrgð Samfylkingarinnar og Dags B. þar?  Þetta er allt léttvægt fundið af höturum framsóknar sem hefur ekkert gert annað en að stunda málefnalega umræðu sem virðist mörgum órhróðursdreifingaraðilum vonlaust.

Nú ætla ég að gefa þér tækifæri á málefnalegri umræðu og bið þig vinsamlegast að upplýsa mig um afstöðu þína til eftirfarandi:

Geturðu frætt mig um hvort Samfylkingin hafi einhverja stefnu í málum innflytjenda og hver hún þá er? Það kemur ekkert upp ef ég gúgla.   Hvað værum við Íslendingar tilbúnir að taka við mörgum hælisleitendum ef Samfylkingin fengi að ráða?   1000? 10.000? 100.000?     Fróðlegt væri líka að heyra þína persónulegu skoðun á hver hámarksfjöldinn væri?

Enn fremur, er ásættanlegt að aðlaga innflytjendur að íslensku samfélagi, kenna þeim tungumálið og fræða þá um lög reglur siði og venjur eða er betra að leifa þeim að búa í hópum þar sem þeir geta haldið sem best í siði gamla landsins og tungu (þannig væri jú hægt að hleypa fleirum inn í landið)? 

Segjum svo að einhver ákvæði að setja mörkin við 100 hælisleitendur á ári og þeir yrðu látnir dreifast og aðlagst samfélaginu eins og hægt væri, bannað að iðka siði sem væru brot á landslögum.    Væri slíkt rasismi að þínu mati?  

Bestu kveðjur með von um málefnalegar umræður.

[Kristbjörn Árnason, 3.6.2014 kl. 11:44]

Sæll Bjarni, ég er bara að benda á þessi skelfulegu skrif og þau voru svo sannarlega miklu fleiri þessar færslur þótt ég hafi ekki verið að eltast við þær. Í mínum huga er þetta alveg skelfilegt ástand.

Á meðan Framsóknarflokkurinn gerir ekki hreint fyrir sínum dyrum hvað þessa umræðu snertir hlýtur flokkurinn að lenda í einhverri eyðurmerkurgöngu.

Þér að segja þekki ég ekki stefnu Samfylkingarinnar í þessu máli enda ekki félagi þar á bæ.

Þótt einhver frambjóðandi Samfylkingarinnar hafi gert sig sekan um ljóta hluti eru þessi stöðugu ummæli framsóknarkonunnar ekkert betri nema að síður væri.

Þín umræða Bjarni er á algjörum villigötum ef þú tekur undir þetta og réttlætir þessa umræðu. Þetta er reyndar málefni sem Alþingi tekur með með góðri yfirsýn.

Þetta eru mín lokaorð og tek ekki á móti fleiri skilaboðum frá þér.