24.4.2015 | 07:05
Þeir eru ekki að hugsa um hænurnar
- Heldur peningana sem þeir tapa á því að kjúklingarnir verði að unghænum og þá fæst miklu minna verð fyrir þá.
* - Ótrúlegur væll hjá þessum atvinnurekandum sem eru beinir aðilar að núverandi kjaradeilum.
Í áratugi hafa þeir sem eru nefndir aðilar á vinnumarkaði gætt þess vendilega að opinberir starfsmenn verði ekki stefnumarkandi í kjaramálum.
1990, eftir þjóðarsáttarsamninganna ætluðu BHM að sækja rétt sinn samkvæmt sínum kjarasamningum um hækkun á launum.
Fóru allir aðilar í halarófu, þingmenn allra flokka, samtök atvinnurekenda og forystumenn ASÍ og formenn þeirra verkalýðsfélaga sem ekki tóku þátt í Þjóðarsáttarsamningunum til forsætisráðherra og kröfðust þess, að sett yrðu lög á BHM og samningar þeirra ógildir.
Ég viðurkenni að ég tók þátt í einni halarófunni og skammast mín enn fyrir það að vera þátttakandi.
Þeir eru sammála um það í samtökum atvinnurekenda og forystumenn í ASÍ að opinberir starfsmenn eigi í raun ekki að hafa fullan verkfallsrétt.
Nú vælir þessi hænsnaslátrari yfir því að fá ekki að slátra kjúklingum sínum á réttum tíma. Þessi slátrari eða a.m.k. fyrirtækið sem hann starfar í er auðvitað bara aðili að samtökum atvinnurekenda sem undanfarin 25 ár a.m.k. hafa ráskast með laun opinberra starfs-manna í öllum hópum.
Þ.e.a.s. samtökunum sem bera megin ábyrgðina á ástandi kjaramála hjá öllum hópum launafólks á Íslandi. Þeir atvinnurekendur sem settu þjóðina á hliðina 2008 eru einmitt áhrfaríkir aðilar í þessum samtökum.
Öll þessi ár hefur þeim tekist að miðstýra allri umræðu um kjaramál á Íslandi og hafa lagt stefnuna fyrir ríki og sveitarfélög íkjaramálum og haldið niðri öllum tryggingabótum Tryggingastofnunar.
Nú er svo komið að kjaramál almennings er í rústum og launamenn hafna forsjá þessara aðila í kjaramálum.
Komið hefur í ljós, sem hefur í raun verið vitað í áratugi að eðlilegar launabreytingar er ekki þessi stóra breyta í verðbólgumálum. Orsakanna er að leita í ranni eigenda fyrirtækjanna á Íslandi.
Brotið gegn dýravelferð | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Meginflokkur: Stjórnmál og samfélag | Aukaflokkar: Dægurmál, Kjaramál | Breytt s.d. kl. 07:12 | Facebook
Athugasemdir
Þér yfirsést eitt sem er faglegt.
Kjúklingar eru aldir í hollum. Það yrði ekki pláss fyrir annað holl, þannig að það yrði að útrýma einu holli.
Eins og færiband hvers endi er á ruslahaug, og ekki er tekið af því.
Jón Logi Þorsteinsson, 25.4.2015 kl. 07:13
Jón Logi, það er hægur vandi að færa þessi dýr lifandi í annað húsnæði.Uns þeim verður slátrað. En ég veit að verðmæti framleiðslunnar myndi minnka við það.
Kristbjörn Árnason, 25.4.2015 kl. 14:33
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.