Lanbúnaðarkerfið er á loka metrunum

• Miðað við nýjar markaðsaðstæður verður að hugsa stöðu landbúnaðar upp á nýtt. Ef landbúnaður getur ekki bjargað sér sjálfur við núverandi markaðsaðstæður mun hann aldrei geta það.
  *
• Það fráleitt að lengja í útslitnu og gjörsamlega úreltu fyrirkomulagi utan um landbúnaðinn.
  *
• Þá er það tímaskekkja að styrkja aðeins þá sem eiga og nýta lögbýli allstaðar um landið, en landlausa fólkið sem er í raun fast í vistaböndum landbúnaðarins m.a.og dregur fram lífið á lágmarkslaunum í ystu byggðum fá engan stuðning.

Menn geta auðvitað rifist um hvort þetta atferli MS er brot á samkeppnislögum eða ekki.

En tæplega geta samningar gerðir í bakhúsum afnumið lög í landinu og þá hlýtur að vera sama hverjir gera slíka samninga.

Þetta er líka brot á regluverki EFTA um jafnrétti allra í viðskipum og væntanlega líka á regluverki EES þar sem fjallað var um landbúnaðarmál sérstaklega.

Það er alveg rétt hjá bændum er Haga varðar og einnig rétt að ríkisvaldið gerir flest sem það getur til að styrkja versun í landinu. Nægir að nefna niðurfellingu á innflutningsgjöldum sem ekki hefur skilað sér í vasa neytenda.

Ef bændur eiga eitthvað vantalað við Haga verða þeir sjálfir að takast á við fyrirtækið.

Þannig gerast hlutirnir á markaði. Ekki geta bændur ætlast til þess að aðrir geri það fyrir þá.

• En gróði Haga réttlætir ekki atferli MS sem er fyrirtæki sem nýtur ríflegra ríkisstyrkja.
  *
• Ef þessi sekt verður einhverntíma greidd, er tvennt ljóst.
  *
• Að það eru hvorki neytendur og eða kúabændur sjálfir sem eiga að bera þann skaða.

Það er ljóst að MS hefur boðað að það ætlar sér að nota olíufélags aðferðina gegn neytendum í landinu. Þeir segjast ætla að ná upp í þennan kostnað með því að hækka verðið.

Þeir ætla sér að leggja í þann rosalega fórnarkostnað sem því fylgir að þæfa málið fyrir dómstólum enn í mörg ár. Það eru engir smáaurarar.

Eitthvað verða bændur að gera til að grípa fram fyrir hendur á slíkum stjórnendum sem hóta viðskiptavinum kúabænda. Það er aðeins ein leið út úr þessum vanda fyrir bændur sem er að semja sig frá honum og þá við neytendur en ekki við aðila sem neytendur treysta ekki.

Bændur verða að muna það, að neytendur og viðskiptavinir þeirra eru einnig skattgreiðendur í landinu sem greiða kúabændum milljarða í styrki á hverju ári. Þannig að það óvarlegt að ráðast á þá aðila sem halda bændastéttinni uppi.

• Það er öllum ljóst, að núverandi landbúnaðarkerfi er á loka metrunum og það er ekki hagkvæmt fyrir bændur og landbúnað nú nú að láta loka sig inni í einhverjum samlögum sem eru farið að vinna gegn þeim sjálfum.
  *
• Innan tveggja ára munu væntanlega koma til Íslands um tvær milljónir ferðamanna. Bændur verða að nýta sér slíkar markaðs aðstæður.

 

Vísir - Segir brot MS vera efnahagsbrot gegn öllu samfélaginu

Þingmaður Sjálfstæðisflokksins segir fyrirtækið þurfi að læra að hegða sér en koma ekki með hótanir þegar þeim er kennd hegðun.

VISIR.IS

 

Ungir bændur ósáttir með samning

Athugasemdir

[kristinn geir steindórsson briem (IP-tala skráð) 10.7.2016 kl. 07:19]

landbúnaður er alstaðar niðurgreiður. þetað eru ekki niðurgreiðslur til bænda heldur til neitenda ef á að hætta þessum niðurgreiðslum á þá ekki að öllum niðurgreiðslum

að einstaki bændur rífist við haga er draumsýn ein hagar eru með markaðsráðandi stöðu á markaði það fékk kæru að reina með m,s á sinum tíma eflaust vill greinahöfundur hafa það einsog í bandaríkjunum þar sem sumir bændur eru í raun launþega stórverslana.

m+er vitanlega þykkur ms enga ríkistyrkja en hefur ákveðin fríðindi það eru alltaf netendur sem bera skaða á endanum. 

vita menn hvort stæðustu aðilar í matvöruverslun séu ekki í samráði samkeppnistofnun leifði alskonar uppkaup stóru aðilana á þeim minni. sem skapar en meiri einokun. eins hefur þessi stofnun á öðrum sviðum það er fákeppnismarkaður á íslandi á flestum sviðum

[Kristbjörn Árnason, 10.7.2016 kl. 14:57]

Nú bullar þú Kristinn, þessar niðurgreiðslur eru ekki til neytenda.

Í orði kveðnu eru þær til að styrkja bændur og það þýðir að afurðarstöðvarnar þurfa bara að greiða bændum smáaura fyrir afurðirnar. Íslenskar landbúnaðarvörur myndu bara hætta að seljast í verslunum ef engir ríkisstyrkir kæmu til.

Aldrei hefur ASÍ gert kröfur um þessar niðurgreiðslur eða önnur samtök launafólks. En niðurgreiðslurnar henta stjórnvöldum mjög vel til að falsa allar vísitölur. Launafólki hentar miklu betur að greiða lægri skatta Kristinn og að bændur fari síðan að greiða skatta eins og eðlilegt væri.