Tillögur að húsnæðislausnum fyrir hálaunafólk

 

• Skattaleið Sjálfstæðisflokksins hjálpar ekki láglaunafólki vegna húsnæðislána
  .
• Ekki heldur 20% leið Framsóknarflokksins 

Þetta er einmitt láglaunafólkið,  þ.e.a.s. ófaglært fólk sem starfar eftir umsömdum launum verkalýðsfélaganna  sem eru í kringum svo nefnd fátækramörk sem á í mestum vanda vegna lítillar greiðslugetu.  Þetta fólk skuldar lítið vegna þess að lánamöt bankanna kemur í veg fyrir að þetta fólk fái mikil lán.

 

Samkvæmt könnun sem Efling stéttarfélag lét gera fyrir skömmu síðan eru nær helmingur félagsmanna búandi í  leiguhúsnæði og getur ekki nýtt markaðslegar lausnir í húsnæðismálum.  Félagslega húsnæðiskerfið var lagt af 1998.

En þetta tekjulága fólk sem vinnur oft myrknanna í milli ef það hefur til þess tækifæri myndi þurfa að taka fullan þátt í því að greiða kostnaðinn  með hærri sköttum við leiðir sem þessir flokkar kynna til lausnar skuldavanda fólks.

Það er athyglisverð ábending sem Gylfi Arnbjörnsson bendir hér á:
„Hann segir að það sé tekjuhærra fólk sem skuldi meira, enda hafi það getað skuldsett sig eftir greiðslugetu. Þess vegna telur Gylfi að 20% lækkun skulda muni ekki lækka greiðsluvandann.

„Það er athyglisvert að skoða að hópurinn í skuldavandanum er ekki í vandræðum með að borga af skuldunum sínum. Þess vegna var það mat Seðlabankans að 20% lækkun skulda myndi ekki breyta neinu varðandi greiðsluvandann, því fjármunirnir færu til þeirra sem væru ekki í greiðsluvanda,“ segir Gylfi

Raunar má segja, að það kemur einnig hálaunafólkinu til góða að leysa húsnæðismál láglaunafólks með félagslegum hætti. Enda er það í stefnuskrám vinstri flokkanna að það verði gert, enda ekki önnur leið fyrir hendi.

Hálaunafólkið í landinu hefur þegar notið félagslegra úræða með ýmsum hætti á meðan það var í námi. Það hefur notið félagslegrar skólagöngu, félagslegra  námslána og jafnvel þess einnig að búa í stúdentgörðum. Láglaunafólkið hefur tekið fullan þátt í því að kosta  slík úrræði með störfum sínum og skatta-greiðslum.

Þá má einnig benda á þá staðreynd að framhaldskólakerfið hefur brugðist þessu fólki hrapalega þar sem það hefur ekki boðið þessu ófaglærða fólki upp á eðlilegar námsbrautir til að afla sér starfsmenntunar.

Gylfi: 20% leiðin hjálpar ekki tekjulágum

Flestum er nú beitt fyrir flokkinn í kosningabaráttunni

 

• Heilbrigðismálin eru kosningamál og er eitt aðalmálið í stefnuskrá VG sem og ýmissa annarra flokka einnig.
  .
• Núverandi ríkisstjórn jók verulega fjárútlát til tækjakaupa fyrir sjúkrahúsin nú á síðustu metrunum og hlífði heilbrigðisþjónustunni verulega miðað við önnur svið í ríkisbúskapnum. 
  .
• En árum saman fyrir hrun höfðu sjúkrahúsin verið svelt varðandi tækjakaup og sjúkrahúsin látin drabbast niður. 
  .
• Ýmis frjáls félagasamtök hafa í gegnum tíðina verið að láta sjúkrahúsunum í té tæki til að starfa með. Forstöðumenn sjúkrahúsanna hafa verið að segja frá þessari óhæfu, árum saman.

 

Magnús Orri segir hér  frá auknum fjármunum til tækjakaupa:
,,Eftir hrun hefur tvöfalt meira verið sett í tækjakaup hjá LSH og á Akureyri en fyrir hrun,” segir Magnús Orri. ,,Þetta var gert á sama tíma og halli ríkissjóðs var tekinn úr 200 mia í 3 mia. Ef flokkar sem lofa yfir 100 mia skattalækkunum komast til valda þarf að óttast um velferð og heilbrigðismál. Til að fjármagna slíka eftirgjöf til þeirra sem eiga mest og þéna mest – þarf að skera niður til spítalans.“ 

Þessi fyrrverandi landlæknir þarf auðvitað að gæta sín í orðræðunni þegar hann blandar sér í kosningabaráttuna ásamt allmörgum læknum sem eru væntanlega allir flokksbundnir Sjálfstæðismenn. Þetta er auðvitað kosningabarátta fyrir þennan flokk.

Því í mörg ár fyrir hrun, eimitt þegar allt virtist vera í blóma á Íslandi höfðu stjórnvöld í nær 18 ár skorið verulega niður fjármagn til tækjakaupa á sjúkrahúsum ríkisins og vanrækt alvarlega það hlutverk sitt að annast viðhald húsa og að byggja upp eðlilega heilsgæslu í landinu sem þessi flokkur barðist gegn í raun.

Þá lét Sigurður Guðmundsson verandi landlæknir og aðstoðarlandlæknir á hluta þess tíma ekkert í sér heyra engar athugasemdir. Það er einnig mjög alvarlegt og þessir læknar minnast nákvæmlega ekkert á, en það er sú staðreynd að búið er að útvista stórum hluta af læknaþjónustunni og það er orðið mjög kostnaðarsamt fyrir efnalítið fólk að fá eðlilega þjónustu.

Þessi þróun hófst alvarlega með tilkomu frjálshyggjunnar í ríkisstjórn Íslands á 10. ártug síðustu aldar er kom með tilkomu nýrra manna. Þá hafa viðhorf lækna til starfa sinna breyst ansi mikið á þessum tíma. 

En vissulega þarf að lyfta Grettistaki í heibrigðismálum og raunar einnig í fleiri malaflokkum eins og í menntamálum og í félagsmálum almennt. En einkaframtakið er að taka við sér og atvinna að aukast verulega með blóm í haga. Allt gerist þetta án ríkisafskipta. 

Farin fram af bjargbrúninni