Fagleg gagnrýni Morgunblaðsmanna, nýjar bolludagssögur

  • Sannleiksgildi bolludagssagnanna verður auðvitað rannsakað af til þess bærum mönnum. Það er væntanlega von sögumanns að þessar gróusögur dugi  til að koma hinum dæmda til starfa í seðlabankanum. Til þess að svo megi verða verður að hvítþvo þann dæmda af stjórnarskrármálinu.
    .
  • Nú hafa kunnáttumenn fellt ákveðin dóm yfir því sem gerðist í Seðlabankanum forðum og kemur greinilega fram hjá þessu fagfólki Moggans, að Lára V Júlíiusdóttir fyrrum formaður bankaráðs Seðlabankans kann ekkert til verka þegar það á að hagræða í rekstrarreikningi bankans. 
Morgunblaðið telur sig hafa afhjúpað eitthvað um málefni Más Guðmundssonar. En greinilegt er að blaðið fyrst nú treystir sér til að birta frétt um þessa afhjúpun aldarinnar á Mbl. Hvers vegna? Jú það er kanski vegna þess að þá verður Mogginn að svara fyrir fréttaflutning sinn.
  • Ekki þýðir að deila við ritstjóra Morgunblaðsins þegar málið snýst um að gera eitthvað sem sem ekki má og almenningur má ekki vita um. Þ.e.a.s. að fara á bak við almenning. En hann er virtur handverksmaður á því sviði að mati almennings og talinn hafa yfirgrips mikla þekkingu á þessum málum og reynslu.
En kjánaprikið ég sem hef ekkert vit á svona málum skilur ekki hvernig hægt er að álykta með þessum hætti út frá þeim gögnum sem fram hafa komið. Einfaldlega vegna þess að þessar fjárreiður allar koma fram í opnu bókhaldi bankans sem þegar eru öllum opið einkum þeim sem beinlínis er ætlað að fylgjast með öllum rekstrarreiknungum bankans. Það er einmitt fólkið í bankaráðinu og hámenntaðir endurskoðendur stimplaðir bak og fyrir vegna kunnáttu sinnar hafa endurskoðað öll þessi gögn. 

Ef Lára V Júlíusdóttir hefur ætlað sér að fela þennan gjörning hefur hún sýnt algjört kunnáttuleysi sitt á því sviði. Einnig að ef Már hefur staðið að svikráðum með henni kemur berlega í ljós reynsluleysi þeirra á þessu sviði mannlífsins. 

Þarna er s.s. fundið fé fyrir ritstjórn Morgunblaðsins, en það er að auglýsa námskeið fyrir fólk sem ekki kann að fara með leyndarmál og eða róta drullu yfir einhvern óþverra. Fyrir aðeins fáeinum árum var fjöldi manna á Íslandi sem höfðu víðtæka þekkingu á svona drullumalli og ekki síður reynslu.

Ef fagmenn standa að svona drullumalli er engin von til þess að litlir blaðamenn hvar sem starfa geti rótað upp þvílíku ryki.

Nú er þörf á því, að löggiltir endurskoðendur bankans geri grein fyrir málinu og aðrir þeir sem bera ábyrgð á fjárreiðum bankans.

mbl.is Veitti rangar upplýsingar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband