Þetta kallar bara á dómsmál

  • Utanríkisráðuneytið verður þá að sækja málið. Það er fráleitt að ráðuneytið geti gert bindandi viðskiptasamninga nema að Alþingi hafi samþykkt slíkan samning.
    *
  • Ef slíkir samningar eiga að vera bindandi fyrir sveitarfélög er eðlilegt að sveitarfélögin hafi haft eitthvað um málið að segja
    *
  • En borgin ætlar ekki að setja viðskiptabann á neinn heldur á að sniðganga vörur sem eru framleiddar á herteknu landi Palestínumanna.  

Þessi skilaboð og hótun sýna siðleysi þessarar síonista stofnunar. En þessi stofnun sem kennd er við einhvern Simon Wiesenthal er sérlega öfgakennd. Þessi árin eltist hún við menn á tíræðisaldri sem lentu í þýska hernum þegar nasistar réðu ríkjum.

Verið er að eltast við menn sem voru bara unglingar og lentu í því að starfa við fangabúðir Nasista.

Einhverntíma hlýtur að vera kominn tími til að hætta þessum eltingaleik.

En sérkennilega er, að síonistar virðast haga sér með jafn villimannlegum hætti og nasistar gerðu forðum.

Þessir aðilar telja að það sé auðvelt fyrir þá að ráðast á fámennt ríkiGasa 3. Spurningin hafa þessir aðilar ráðist á Svíþjóð og Danmörku með sama hætti? 

 

Simon Wiesenthal stofnunin ráðleggur gyðingum að ferðast ekki til Íslands í kjölfar þess að borgarstjórn samþykkti tillögu um að borgin sniðgangi ísraelskar vörur á meðan á hernámi Ísraelsríkis á landsvæði Palestínumanna stendur.
RUV.IS
 
 

Af gefnu tilefnu, um mannréttindi og sniðgöngu í innkaupum á grundvelli þeirra:

Borgarstjórn samþykkti í vikunni að fela skrifstofu borgarstjóra og innkaupaskrifstofu borgarinnar að útfæra hvernig sniðganga mætti ísraelskar vörur á grundvelli þeirrar greinar í innkaupastefnu borgarinnar sem segir:

„að við innkaup sé auk kostnaðar tekið tillit til gæða, umhverfis- og mannréttindasjónarmiða.“

Böndin berast þarna að fyrirtækjum og vörum sem framleiddar eru á hernámssvæðunum og í ólöglegum landnemabyggðum í Palestínu.

Ég tek eftir að þetta hefur verið kallað viðskipta-bann, sem það er ekki, og bera vott um hatur á gyðingum, sem er auðvitað fráleitt.

Reykjavík er mannréttindaborg. Við höfum mótmælt umgengni kínverskra stjórnvalda við tjáningarfrelsið og kúgun þarlendra stjórnvalda á andófsfólki, við höfum mótmælt meðferð rússneskra yfirvalda á samkynhneigðum og íhuguðum m.a.s. að slíta tengslin við Moskvu sem vinaborg.

Samþykktin á þriðjudaginn er rökrétt framhald að Þess má geta að borgarstjórn Kaupmannahafnar er með sama mál til skoðunar og stórir norrænir bankar og fjár-festingarsjóðir hafa á undanförnum misserum gengið úr viðskiptum við fyrirtæki sem hafa haft bein tengsl við ólöglegar landtökubyggðir.

Danska ríkisstjórnin með þáverandi utanríkisráðherra í broddi fylkingar hvatti til hins sama og þetta hefur líka verið afstaða norrænna jafnaðarmanna með Stefan Löfvren, forsætisráðherra Svíþjóðar og Jonas Gahr Störe, fyrrverandi utanríkisráðherra Noregs (og tilvonandi forsætisráðherra) í broddi fylkingar, að ógleymdum Árna Páli Árnsyni.

Sameiginlega yfirlýsingu leiðtoga jafnaðarmanna á Norðurlöndum má lesa hér (að vísu á sænsku).

Dagur B Eggertsson

 

 

 

 
 

mbl.is Samþykkt borgarinnar ólögmæt
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband