25.4.2016 | 17:41
Yrði maður að meiri
- Ef hann segði bara af sér sem forseti. Það væri heiðarlegast og best fyrir þjóðina á þessum ólgutímum
* - Hvernig á maður með slíkan stimpil á sér að tala milli manna í stjórnarmyndunar umræðum eða geta gert sig gildandi í stjórnarskrármálum.
Fordæmið hefur þegar verið gefið, er forsætisráðherrann hrökklaðist úr embætti.
Núverandi forseti lét það eftir sér að kasta rýrð á Sigmund Davíð með formlegum hætti.
Er hann kallaði saman sérstakan blaðamannafund til þess á Bessastöðum.
Þjóðin getur aldrei verið viss, um hvort Ólafur Ragnar hafi sagt satt eða ósatt um vitneskju sína um aflandsfélagseign frúarinnar. Þetta verður tæplega þaggað niður þótt reynt verði.
Eða eins og einn framkvæmdastjóri fyrir lífeyrissjóði sagði, að það skipti ekki máli, hvort hann hefur hagnast eða tapað á þessum viðskiptum.
Gjörningurinn er sá sami.
Fjölskylda Dorritar átti aflandsfélag | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Meginflokkur: Stjórnmál og samfélag | Aukaflokkar: Dægurmál, Kjaramál | Breytt s.d. kl. 20:10 | Facebook
Athugasemdir
"...maður með slíkan stimpil á sér..." Hvað áttu eiginlega við? Hvernig í ósköpunum á það að vera einhver "stimpill" á ÓRG að foreldrar eiginkonu hans hafi á árum áður átt aflandsfélag? Er ekki allt í lagi með þig?
Þorsteinn Siglaugsson, 25.4.2016 kl. 18:50
Of langt síðan. Of langsótt til að það verði skandall. Langt í frá. Hvorki Dorrit né Ólafur eru nefnd í Panamaskjölunum. Eigum við ekki að segja að það sé lágmark að maður sé nú nefndur þar. Eða maki.
jon (IP-tala skráð) 25.4.2016 kl. 19:49
Ræfilsleg tilraun og orðin hálf leiðingjörn- Forsetinn hefir ekkert með það að gera sem forfeður konu hans sem eru auðmenn- hafa gert við sína peninga löngu áður en hann hitti konu sína.
Erla Magna Alexandersdóttir, 25.4.2016 kl. 20:11
Auðvitað á Ólafur Ragnar enga sök á því, að faðir Doritar hafi átt skráðar eignir í aflandsfélögum. Tæplega Dorit sjálf.
Spurningin snýr alls ekki að þessu atriði. Heldur hinu hvort hann hafi vitað um þessa hluti þegar Bandaríski sjónvarpsmaðurinn spurði hann. Þá svaraði hann afdráttarlaust að engar slíkar eignir væru til. Hann hefði getað svarað allt öðru vísi og það með heiðarlegum hætti.
Þá er staðan sú, að enginn veit hvort hann reyndi að segja satt eða ósatt. Það er því þessi efi sem mun fylgja honum til framtíðar. Bæði í hugum íslendinga og í augum erlendra aðila sem þurfa að hafa samskipti við hann sem þjóðhöfðingja Íslands fyrir hönd sinna þjóðríkja.
Ástþór vann bara vinnuna sína með nákvæmlega sama hætti og Ólafur Ragnar er vanur að gera. Ólafur Ragnar hefur verið þekktur fyrir það á sínum pólitíska ferli að leggja persónulegt mat á það hvað er sannleikur hverju sinni. Sem er iðulega mat sem hefur farið á skjön við hugmyndir annarra um sannleikann.
Síðasta afrek hans á því sviði varð opinbert á fréttamannafundi á Bessastöðum þegar hann sagði frá því sem Sigmundur Davíð á að hafa sagt og ætlað sér.
M.ö.o. frásögn af tveggja manna samtali sem enginn getur vitað hvort var sönn eða ekki, nema að fyrrum forsætisráðherra staðfesti það. En hann hefur einmitt andmælt þessari frásögn forsetans.
Ekki hef ég mikla trú á áreiðanleik Sigmundar Davíðs, það sama get ég sagt um skoðun mína á áreiðanleik Ólafs Ragnars eftir löng kynni mín á þeim ágæta manni og samstarfi í stjórnmálum um langt árabil.
Kristbjörn Árnason, 25.4.2016 kl. 21:33
Lára Hanna Einarsdóttir deildi innleggi frá Reykjavik Media.
Eiginkona forsetans hefur rekið fyrirtæki foreldra sinna árum saman. Sem var meint ástæða fyrir því að hún flutti lögheimili sitt frá Íslandi til Bretlands. Hún er auk þess erfingi þeirra. Það er ekki fræðilegur möguleiki að Dorrit hafi ekki vitað um þetta félag sem fjölskylda hennar græddi a.m.k. á annan milljarð á.
Dorrit er eiginkona forseta Íslands. Þetta er í rauninni mjög einfalt mál. Hann verður að draga framboð sitt til baka.
.
Reykjavik Media í samvinnu við Süddeutsche Zeitung og ICIJ mun fjalla um málið á næstunni.
Kristbjörn Árnason, 25.4.2016 kl. 21:54
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.