Ofurhátt verð á bensíni

• ,,Bens­ín­lítr­inn fer vænt­an­lega yfir 200 krón­ur um ára­mót vegna hækk­un­ar á op­in­ber­um gjöld­um sem voru ákveðin í tengsl­um við af­greiðslu fjár­laga rík­is­ins".

En þar áður hafði bensínið hækkað í verði vegna hækkandi verða á heimsmarkaði.

Það vildi svo til að var á Tenerife fram undir miðjan desember mánuð.

Daginn áður enn ég fór heim stóð bensín verð þar í tæpum 0,79 evrum eða rúmar 94 krónur litrinn og munaði þá u.þ.b. 100 kr. á hverjum lítra. 

Tenerife-eyjar eru langt út í ballarhafi eins og Ísland og því er þar mikill flutningskostnaður eins og á Íslandi. Þótt bensín þar sé skattlagt eitthvað minna en hér, að þá er þar álgning eins og annarstaðar.

Því er ekki ekki hægt að álykta annað en að okurverð sé á bensíni á Íslandi

 

 

 

Bensínlítrinn gæti farið í 201,70

Skoðanafrelsið

• Það ríkir auðvitað ekki skoðanafrelsi hjá þessu herveldi frekar
  
  en hjá öðrum herveldum
  *
• Það væri bara hreinlegra að þessi undanþága væri afnumin
  *
• Ég þekki það hvernig þessi undanþága virkar
  *
• Maður er bara undir eftirliti

Spyrja Íslendinga um Facebook-reikninga

Skattalækkun hjá hálaunafólki?

• Fljótt á litið virðist þessi kerfisbreyting fyrst og fremst verða til þess að fólkið með um og yfir 10 milljónir í árstekjur séu að fá skattalækkun.

Hálaunafólkið nýtur áfram persónuafsláttarins og fyrra skattþrepsins að fullu og greiðir sama skatt í prósentum talið og láglaunafólk, af tekjum upp að 10 milljónum á ári.

Auk þess er fólk með slíkar tekjur iðulegast með ýmiskonar skattalaus fríðindi og fjármagnstekjuskatta að hluta.

Fólkið sem til þessa hefur verið á einhverju rófi í milliþrepinu mun áfram njóta persónuafsláttarins og hluta af niðurfellingu milliskattþrepsins.

Láglaunafólkið virðist sitja eftir algjörlega eftir því sem séð verður.

Þeir munu áfram njóta sama persónuafsláttar og hálaunafólk með 10 milljónir í árstekjur eða meira og greiðir sama skattahlutfall og hálaunamenn.

Þetta var frétt í fremstu röð Mbl.nú í hádeginu kl.12:50, en hefur nú verið felld niður af einhverjum ástæðum kl. ekki þrjú að staðartíma.

Miðjuþrepið fellt niður

Einkennileg vinnubrögð lögreglu

• Meintur glæpamaður er skotinn til bana og svo hvað? 

Nú getur enginn vitað hvort þessi armi piltur vart kominn af barnsaldri er hinn raunverulegi morðingi.

Þ.e.a.s. hvort hann hefur ekið þessum bíl á fólkið og það af frjálsum og fúsum vilja.

• Eða hvort hann var neyddur til þess af einhverjum aðilum
  *
• Nú er hann ekki lengur til frásagnar
  * 
• Höfðu kanski einhverjir ríka hagsmuni af því að hann léti lífið? 

Nú verður hann ekki lengur til frásagnar og þessi tölvu-upptaka getur ekki verið marktækur vitnisburður.

Það er líklegast að einhverjir hafi haft sterk tök á honum og fólkinu hans.

Það var t.d. afar eftirtektarvert hvernig þessi ítalski lögreglustjóri talaði um þennan mann.

Hann lagði sjúklega sterka áherslu á, að hann hefði verið útlendingur.  Hann talaði rétt eins gamall fasisti afturgenginn.

Þetta geta ekki verið eðlileg vinnubrögð af lögreglu að drepa manninn.  En ýmiskonar mafíu bakland er enn við lýði í þessu landi.

• Maðurinn er skotinn fyrst og síðan er líkið yfirheyrt.

Á flótta með rakvél og tannbursta

Þetta er miklu stærra mál en sýnist við fyrstu sýn

• Það er auðveldlega hægt að taka undir alvarlegar áhyggjur Ögmundar nú þegar breskur peningakarl kaupir upp nær hálfan hrepp og meirihlutan í Grímstöðum á fjöllum.

Það varð mögulegt fyrir Evrópubúa eftir að íslendingar gerðust aðilar að EES að kaupa jarðir á Íslandi. Það eru engir fyrirvarar gerðir eins t.d. í fjölmörgum Evrópulöndum innan ESB.

Einu fyrirvararnir er eins voru fyrir í EFTA samningunum að erlendir aðilar á Evrópska efnhagsvæðinu gátu ekki eignast íslenskar útgerðir.

En þeir skilmálar eru í raun meira til að sýnast, því erlendir aðilar geta átt 49% og engar reglur eru um veðsetningar útgerðanna erlendis og hvort þeim fylgi skuldbindingar.

Það er því löngu aðkallandi að það verði formlegt eftirlit með eigum og fénýtingum erlendra aðila á íslenskri náttúru, þ.e.a.s. á erfðarauðævum íslendinga.

• Hversu margar bújarðir eiga erlendir aðilar á Íslandi og hversu stórt hlutfall er það af verðmætum jarðanna og stærð?

• Hvað eiga eiga erlendir aðilar stóran hlut í íslenskum útgerðum og þá hversu stóran hlut? Hver eignarhlutur er þeirra í íslenskum útgerðum í heildina talið, þ.e.a.s. hlutfallið af heildarverðmætum útgerðanna?

• Síðan vaknar spurningin um skuldastöðu þessara sömu útgerða erlendis og veð vegna þeirra skulda og jafnvel við þessa erlendu meðeigendur?

Fylgja þessum eignum útlendinga í útgerðunum og eða skuldum útgerðanna einhverjar skuldbindingar? Eins og t.d. um að landa sé fiski á ákveðnum stöðum og um fiskverð?

• Erlendir með eigendur geta þess vegna átt allt að 49% í útgerðunum og síðan viðbótar stór veð í skipum þessara útgerða. M.ö.o. þeir eru þegar að moka fiski upp úr íslenskri landhelgi eins og ekkert sé.

• Þá væri eðlilegt að skoða hversu stóran hlut erlendir aðilar eiga í fyrirtækjum á Íslandi almennt. Hversu stóran hlut og hversu mörg þau fyrirtæki eru og hlutfall þeirra af veltu innlendra fyrirtækja. Í iðnaði og í verslun.

• Þá er það orkan sem að sagt er að erlend stóriðjufyrirtæki kaupi 80% af raforku framleiddri á Íslandi og ljós hefur komið undanfarin ár að þessir aðilar greiði lítið fyrir orkuna og það sé jafnvel tap á þeirri orkuframleiðslu.

• Getur það verið að erlendir aðilar hirði nánast öll erfðarauðævi íslendinga á spottprís?

Ögmundur er ósáttur við að Breti eignist Grímsstaði.

Ögmundur Jónasson, fyrrverandi þingmaður og innanríkisráðherra, lýsir vonbrigðum með að breskur auðmaður hafi eignast meirihluta í Grímsstöðum á Fjöllum. Ögmundur beitti sér sem ráðherra gegn því að kínverski auðmaðurinn Huang Nubo…
RUV.IS

Þetta eru bara ábendingar um staðreyndir og er ekkert móðursýkiskast. Þetta er auðvitað spurningin um tilverurétt íslensku þjóðarinnar.

Þetta er stór hluti af þeirri ástæðu að við margir íslendingar erum á móti aðild Íslands að ESB.

En Ísland er með auka aðilda eins og Bjarni heitinn Benediktsson kallaði EFTA aðildina.

Vitnisburður um vesaldóm stjórnvalda

Hrokin fylgir oft ráðamönnum

• Dónaskapur og persónuárásir SDG á fréttamann Rúv eru alls ekki einstakt tilvik.

Sláandi líkindi eru sem dæmi með umræddustu uppákomu augnabliksins og þessu augnabliki hér, (rimman hefst eftir ca 2 mín) nokkru fyrir hrun þegar forsætisráðherra þjóðarinnar snappar vegna góðra og beittra spurninga og hjólar í persónu fréttamannsins.

 

„Ert þú að rífast við mig, drengur?“ Því miður var þetta viðtal ekki sýnt í kvöldfréttum Rúv. Það hefði sannarlega verið afhjúpandi.

 

Ég met mikla almannahagsmuni af því að alþjóð hefði verið sýnt hvaða mann Geir Haarde hafði að geyma undir skelinni á þessum tíma. Ég hafði samband við fréttamanninn þegar ég skrifaði um þessa snerru í Mannorðsmorðingjum?, kennslubók í blaðamennsku fyrir meistaranema við HÍ.

 

Við fréttamaðurinn urðum sammála um að þetta hefði átt að fara í loftið eins og svo margt annað sem var stungið undir stól vegna valdamunar frekra pólitíkusa og fréttamanna.

 

Með viðtali gærdagsins er fædd ný von um að framvegis fari allt upp á borðið. Ég hef árum saman kynt undir mikilvægi þess að fréttamenn sýni hugrekki og sjálfstæði í starfi sínu og Mannorðsmorðingjar? fjallar einmitt um það.

Skoðið taktana. Gamalkunnir?

Björn Þorláksson

GeirGengurBurt2007.mov

Geir H. Haarde var ósáttur við að spurður um evruna snemma árs 2007 og mátti ekki heyra á það minnst að ekki væri nægilegt aðhald í ríkisrjármálum.

YOUTUBE.COM

 

 

 

Segir RÚV glíma við þráhyggju

Hæ meiri, þyngd og meira yndi

• Jólaþáttur Nigellu Nigella Xmas Special 15/12/2016 - 20:05
  *
• Það ótrúlegt, að nú á síðustu og bestu tímum eru matreiðsluþættir í sjónvarpi með vinsælustu þáttum sjónvarpsstöðvanna.

Fólk horfir á þættina með munnkirtlana á fullu og sannar þar kenningu Ivan Petrovich Pavlov, nóbelsverðlaunahafa í lífeðlisfræði um skilyrðingu.

En þetta verður að teljast undarlegt á tímum þegar þjóðin þyngist ótrúlega ört og stór hluti fólks sem maður mætir á götu eða hvar sem er í gríðarlegri yfirþyngd.

Maður veltir því fyrir sér hvers vegna RÚV leggi ekki áherslu á að sýna matreiðsluþætti þar sem lögð er áherslu á hollan mat, án ofsykrunar á mat.

Er það kanski vegna þess, að einhverstaðar á bak við tjöldin eru fjölþjóðafyrirtæki sem kosta svona áróðursþætti fyrir ofneyslu á sykri? Eða vegna þess að lífeðlisfræðingurinn var Rússi?

Konfektgerð mæðgnanna

Mér finnst þessi háttsemi Framsóknarmannsins vera siðleysi

• Hann fór í framboð fyrir ákveðinn stjórnmálaflokk til Alþingis. Hann er kosinn á þing og bæði kjósendur hans og aðrir eiga þá kröfu á þennan mann að hann mæti í þessa vinnu sína.

Það má vel vera að hann sé reiður út í einhverja í Framsóknarflokknum, einhverja sem eru á Alþingi og eða þá sem ekki kusu hann nú en gerðu í síðustu kosningum.

Það má einnig vera að hann sé reiður út í RÚV vegna þess að miðillinn kóaði ekki með honum. Miðillinn tók ekki þátt í því að hylma yfir með honum. 

Sigmundur Davíð væri maður af meiri ef hann mætti til þings og ræki sínar skyldur þar við kjósendur sína og þjóð sem greiðir honum laun til að sinna því hlutverki að vera þingmaður.

Það hljóta að vera til reglur um það, þegar þingmaður sem hættir að mæta til þings eigi að hætta að fá greidd laun sem slíkur. Það hlýtur að vera eðlilegt að næsti maður á lista Framsóknarmanna í þessu kjördæmi taki við.

Það verður enginn var við reiði hjá RÚV nema Sigmundur Davíð sjálfur.

„Voðaleg reiði er þetta í Ríkisútvarpinu“

Styrkur til iðnfyrirtækja bænda

• Það er ljóst, að samkvæmt frum­varpi rík­is­stjórn­ar­inn­ar til fjár­auka­laga er meiningin að styrkja kjötvinnslustöðvar á Íslandi sérstaklega
  *
• Svo þessi geti auglýst sína ríkisstyrktu vöru erlendis.

Eða eins og „Markaðsráð kinda­kjöts, sem er sam­starfs­vett­vang­ur bænda og slát­ur­leyf­is­hafa, hef­ur unnið mark­visst að því að finna nýja markaði er­lend­is, en ljóst er að af­setja þarf um 800 til 1.000 tonn til að koma í veg fyr­ir upp­nám og al­menna verðfell­ingu á kjöti á inn­lend­um markaði seinnipart vetr­ar og/​eða næsta haust.

M.ö.o. neytendur eiga samkvæmt þessum hugmyndum greiða aukaskatt til kjöt vinnslunnar til að koma í veg fyrir að neytendur geti notið lækkunar á þessari dýru vöru.

Þetta er auðvitað siðleysi.

„Stendur agndofa frammi fyrir þessu“

Kaupmenn loka greinilega augunum fyrir vanda íslenskra neytenda

• Er búa við óheyrilega og óeðlilega hátt vöruverð og hafa kaupmenn komist upp með það, að velta hverju sem er út í verðlagið.

Sumir myndu segja að það væri vegna samkeppnisleysis raunverulegrar verslunar erlendis frá.

Stjórnvöld hafa lagt niður tolla og vörugjöld af ýmsum vöruflokkum og eðlilega lækkar það í sjálfu sér ekki vöruverð. En eykur álagningu kaupmanna. Verðlag er frjálst og engin er samkeppnin.

„Versl­un á Íslandi býr við ímynd­ar­vanda sem ætti að vera áhyggju­efni fyr­ir alla ís­lenska kaup­menn að sögn Mar­grét­ar Krist­manns­dótt­ur, fram­kvæmda­stjóra Pfaff og vara­for­manns rekstr­ar­fé­lags Kringl­unn­ar“

Einföld skýring sem ekki skýrir vandann, á íslensku þýðir þetta að kaupmenn loka augunum fyrir vanda samfélagsins sem kaupmenn bera mikla ábyrgð á.

Almenningur á Íslandi situr uppi með hand ónýta verslun sem getur velt hverju sem er út í verðlagið.

Verslunin er gríðarlega yfirskuldsett og starfar við gríðarlega stóra og mikla yfirbyggingu. Reksturinn er allt of dýr.

Íslensk verslun býr við ímyndarvanda