Færsluflokkur: Kjaramál
4.9.2015 | 09:51
Ríka fólkið
- Ríka fólkinu í fjölmörgum ríkjum eins og í Bandaríkjunum er meira umhugað um hvali en börn.
Þá eru það stóru olíufyrirtækin sem vilja ráða yfir olíunni sem auðvelt er að ausa upp á þurru landi eyðurmerkurinnar.
Faresearnir í Bandaríkjunum er hættulegt fólk sem hefur mjög sterk pólitísk áhrif og mjög mikla peninga.
Ekki dettur þessari ríku þjóð sem er reyndar þegar grannt er skoðað stórskuldug svo hættulegt sem það er, að gera sitt til að rækta upp eyðurmerkurnar.
Mannkynið býr við nægilega þekkingu sem gerir það gerlegt og gæti hjálpað til við að bæta andrúms-loftið á jörðinni
Það sama má segja um pólitísk áhrif gyðinga í þessu ríki sem er skelfileg er tryggir eilíf yfirráð morðingja í Palestínu sem drepur og hrekur burt eigendur landsins.

![]() |
Komin heim í líkkistu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 09:52 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
1.9.2015 | 14:15
Kostulegar skipulagshugmyndir
Að ætla sér að setja niður skóla Hjallastefnunnar sem er ætlaður leikskólabörnum og grunnskólabörnum inn í mitt íbúðarhverfi er algjörlega fráleitt.
Þetta er ekki venjulegur hverfisskóli heldur skóli sem fer sínar eigin leiðir og hefur sína eigin skólastefnu.
Foreldrar sem kjósa að setja börn sín í þennan skóla af einhverjum málefnanlegum ástæðum. Þ.e.a.s. vegna stefnu skólans m.a.Búa víðsvegar um höfuðborgarsvæðið.
Þetta þýðir að börnin koma allsstaðar að, frá öllu höfuðborgarsvæðinu. Flest yngri börnin njóta aksturs hjá foreldrum sínum, en líklega geta flestir eldri nemendur nýtt sér sameiginlegt samgöngukerfi á stór Reykjavíkursvæðinu.
Því er æskilegt að þessi skóli verði sem næst helstu samgöngumiðstöð höfuðborgarsvæðisins. Slík staðsetning myndi þá vera í sátt við allann almenning. Það er mikilvægt
![]() |
Mótmæla áformum um nýjan skóla |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 14:22 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
25.8.2015 | 23:45
Danir hafa lengi verið snjallir sölumenn
- Því finnst mér finnst þetta vera frekar ótrúleg frásögn hjá formanni neytendasamtakanna.
Vegna þess að danir eru almennt miklu snjallari kaupmenn en að þeir fari að selja sínar vörur á afslætti.
Hið trúanlega hefði verið að danska síldin sem væri seld hér á verulega hærri í verði, en það væri setið um hverja krukku af íslendingum vegna þess hversu eftirsótt danska síldin er.
- Ég get nefnt dæmi um snilld dana í svipuðu máli.
En Danir kaupa tóbak frá bandaríkjunum og hafa gert áratugum saman. Þeir flytja það með skipum til Danmerkur og framleiða úr því smávindla sem eru merktir sem danskir í nafni vindlanna.
Síðan eru þeir fluttir til Bandaríkjanna aftur og seldir þar á verði sem er helmingi hærra en sambærilegir amerískir vindlar.
Allir eru ánægðir með þessa vindla einkum bandaríkjamenn og íslendingar einnig sem kaupa þessu vindla á háu verði.

Kjaramál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
25.8.2015 | 12:47
Aldrei þessu vant er ég dalamanninum sammála.
- Það er auðvitað stóra vandamálið á Íslandi, að þjóðin skuli ekki getað tekist á við verðbólguna.
Verðtryggingin sem á að vera lausnin en er það ekki því hún er löngu orðin hin stóra meinsemd samfara frjálsum okur vöxtum bankanna sem koma til viðbótar við verðtrygginguna + allskonar kostnaður.
Þ.e.a.s. að það er nákvæmlega engin samkeppni milli bankanna. Auk þess öll efnahagsstjórn er afar áhrifalítil vegna greiðsludreifingarinnar.
Ég dreg alvarlega í efa að þótt til landsins komi útibú frá erlendum banka að það muni lækka t.d. útlánsvexti og bjóða betri ávöxtun á sparifé.
En þjóð sem ekki þolir að verðtrygging sé á öllum fjármála sviðum samfélagsins getur ekki tekið upp Evru.
Það kemur alltaf betur og betur í ljós, að þeir sem hafa sterkustu samningsstöðuna á hverjum tíma nýtur góðs á því misrétti sem nú þrífst í landinu.
Jóhannes Nordal seðlabankastjóri sem var hinn helsti baráttumaður fyrir því að verðtryggingin var tekin upp, sagði að útlán með verðtryggingu þyrfti ekki að bera nema 1 1,5% vexti að hámarki. Í lokin hafði hann hækkað þetta hámark í 2% sem algjört hámark.
![]() |
Vandinn er verðtryggingin |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 12:59 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
23.8.2015 | 09:05
Háþróaðar regnhlífa umferðarreglur
- Það ringdi hressilega í gær í miðborginni og ljóst er að veðurguðunum hefur þótt nauðsynlegt að skola fólkið svolítið sem gekk með miklum gleðibrag um strætin.
Þetta þýddi fyrir okkur að við fórum miklu fyrr heim en við höfðum hugsað okkur þegar lagt var í hann. Miklu minna bar á útlendingum í mannhafinu en verið hefur í sumar.
Niður eftir öllum Laugavegi beljaði stórfljót sem flaut yfir alla strigaskó og ljóst var að fólk var vott á fótum. En allir voru eitt brosandi land og staðráðnir í því að hafa gaman af deginum.
Nú bar svo við að gríðarlegur fjöldi regnhlífa af öllum gerðum liðaðist áfram um göturnar á mínum bernskuslóðum.
Oftast þegar regnhlífar fara á loft í slíku margmenni eru þær að rekast á hvor aðra. En tilitssemin í gær var slík að ekkert varð um árekstra á milli regnhlífanna.
Þá var kattarbúðin opin og þar var fullt út úr dyrum þar sem fólk var að keppast við að kaupa sér hlífðarklæði vegna rigningarinnar. Sjá mátti hundruð fjölskyldna í bleikum regngöllum með hettu á sjötta tímanum.
![]() |
Flugeldarnir dönsuðu um himininn |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
22.8.2015 | 21:01
Þetta er auðvitað, ekkifrétt
- Því það er ljóst að Guðmundur var fyrir löngu búinn að missa áhugan á þessu forystuhlutverki sínu í þessum félagsskap.
* - Allt malt var uppurið ef það hefur einhverntíma verið fyrir hendi. Það vantaði raunar alltaf eldmóðinn í kallinn. En sjálfsagt góður drengur, en það dugir bara ekki til að halda lífi í stjórnmálaflokki
Þannig að þessi ákvörðun er í sjálfu sér rökrétt og drengileg . Væntanlega er eftir í þessum flokki fólk sem hefur áhuga á að drífa flokkinn áfram. Fram steig stúlka sem hafði þann dug í sér að segja sannleikann.
Því er það rétt mat hjá hugsanlegum eftirmanni að við núverandi aðstæður verður að fara fram raunveruleg kosning milli manna svo hugsanlegt verði að áhugasamasti og hæfasti aðilinn verði valinn.
Einfaldlega vegna þess að slík innri barátta hefur aldrei farið fram, það eru mestar líkur á því að sigurvegari í slíkri keppni hafi dug í sér til að afla þessum flokki fylgi. Þeir sem ekki nenna að berjast eru ekki líklegir til að hafa áhuga á að berjast fyrir þennan flokk.
Björt Framtíð sem flokkur er hreinræktaður miðjuflokkur sem á ekkert skylt við hægri arm gamla Alþýðuflokksins. Sá hluti flokksins var vinstri sinnaður.
Alþýðuflokkurinn átti alla tíð mjög sterkar rætur í ASÍ og átti enn á meðan flokkurinn var við lýði, rétt eins og Alþýðubandalagið. Núverandi vinstri flokkar hafa engin formleg tengsl við verkalýðshreyfinguna. Í þeim flokkum starfa ekki verkalýðsmálaráð.
Það er helst að Björt Framtíð líkist Framsóknarflokknum, þ.e.a.s. vinstri hlið hans. En það er eins hann og með nýju flokkanna til vinstri, að BF hefur engin tengsl við ákveðin hagsmunaöfl eins og Framsóknarflokkur hefur enn við bændasamtökin og tengsl við það sem eftir stendur af samvinnuhreyfigunni.
Þetta er í raun megin munurinn á nýju stjórnmálaflokkunum sem hafa engin tengsl við hagsmunaöfl í samfélaginu.
Á meðan gömlu valdaflokkarnir hafa mjög sterk tengsl við öflugustu hagsmunasamtök þjóðarinnar, einkum Sjálfstæðisflokkurinn. Sem eru samtök atvinnurekenda í landinu.
ASÍ og samtök opinberra starfsmanna hafa verið að veikjast mjög síðustu rúmlega 20 árin vegna þess að skorið hefur verið á öll formleg flokkspólitísk tengsl hreyfingarinnar við vinstri flokka landsins.
Allir þessir aðilar sitja sárir eftir og almenningur gerir samt sem áður kröfur til þess að allir þessir aðilar standi undir nafni. Kröfur sem þessir aðilar geta ekki staðið undir eins sundraðir og þeir eru.
Í þessu tómarúmi hafa verið að myndast stjórnmálaflokkar eða hópar sem hafa enga grundvallarstefnu en fljóta áfram rétt eins og rótlaust þang.
.
![]() |
Hættir sem formaður |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 21:08 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
21.8.2015 | 17:36
Katrín varpaði fram spurningu til umræðu og nefndi leiguþak
- Það er ansi merkilegt að fylgjast með viðbrögðum ýmissa hægri manna og þeirra sem tengjast fjármálakerfinu.
Áratugum saman hefur mönnum samt þótt eðlilegt, að þak sé sett á greiðslubirði á húsnæðislánum fólks sem hlýtur eðlilega hafa svipuð áhrif á fjármálamarkaðinn.
Þá hefur fjárfestum og eignamönnum þótt eðlilegt að húsaleigutekjur séu flokkaðar sem fjármagnstekjur og að þær séu skattlagðar sem slíkar.
- Einnig að það sé farið eins með rekstur á á leiguhúsnæði eins og um framleiðslufyrirtæki sé að ræða.
* - Að skattur sé aðeins greiddur af nettótekjum en ekki af brúttótekjum eins og launafólk gerir.
Þá er ekki heldur greitt útsvar til sveitarfélaganna af slíkum leigutekjum. En sveitarfélögin hafa mikinn kostnað vegna slíkrar starfsemi Aðeins eru greidd fasteignagjöld sem eru í raun þjónustugjöld.
Í stað þess að ræða þessi mál með lausnir að markmiði fara menn í varnir fyrir þá sem hagnast af því ástandi sem nú er ríkjandi.
- Ég geri ráð fyrir að Katrín Jakopssdóttir setji þessa hugmynd eða spurningu á flot til umræðu. Bæði til að vekja ítrekað athygli á skelfilegu ástandi í húsnæðismálum fólks á öllum aldri og einnig til að benda á, að finna verður lausnir.
Fólk sem býr í skuldlitlum og eða skuldlausum íbúðum sem keyptar hafa verið fyrir 30 árum ca. Naut niðurgreiddra vaxtakjara þegar það keypti sínar íbúðir og þeir sem keyptu 15 árum fyrr óverðtryggðra lána í bullandi verðbólgu.
Fólkið t.d. í eldri einbýlishúsahverfum Mosfellsbæjar greiddu helmingi lægri vexti en fólk sem keypti félagslega íbúðir nokkrum árum síðar. Auk þess sem fjölskyldur gátu dregið vaxtagreiðsur vegna húsnæðislána frá tekjuskattinum (króna á móti krónu) sem það annars átti að greiða. Svona fyrirgreiðsla kostaði peninga.
Við fyrstu sýn, væru hugmyndir Karínar Jakopsdóttur margfalt ódýrari fyrir samfélagið en stuðningur við íbúðakaupendur kostaði áður fyrr.
En auðvitað kosta allar svona hugmyndir peninga, því tæplega gefa húseigendur eftir tekjumöguleika sem hafa af eignum sínum bótalaust. Einna nærtakst virðist vera að skoða vextina sem hvíla á eignunum.
Húseigandinn er reyndar að greiða lágmarksskatta af þessum tekjum sínum eða fjármagnstekjuskatt.
En til að hugsa í lausnum, þá dettur mér í hug að húseigendum sé boðið upp á að gera samning um að íbúð á hans vegum væri félagsleg íbúð í ákveðin árafjölda, t.d. 5 ár og samkvæmt ákveðnum reglum um ástand íbúðar og leiguverð . Enda væri íbúðin þá í útleigu að lágmarki í 5 ár fyrir sömu fjölskyldu nema eitthvað kæmi upp á.
Einnig gæti sveitarfélagið þar sem íbúðin er veitt einhvern afslátt af fasteignagjöldum. Í því sambandi verður að benda á, að íbúðareigandi greiðir ekki útsvar af leigutekjum, enda fjármagnstekjur.
Það yrði þá hlutverk þeirrar nefndar í sveitarfélögunum er annast húsnæðismál að annast milligöngu um þessi leigukjör á hverjum stað og leigumálin færi á milli nefndarinnar og húseigandans.
Hér er ekki fjallað um málið í smáatriðum heldur aðeins velt upp hugmynd að tímabundinni lausn , til umræðu.
Þetta hugflæði Katrínar hefur ekki verið rætt innan VG svo ég viti. Þar er fólk auðvitað einnig með hugan fast við ríkjandi fyrirkomulag í húsnæðismálum.
Þar þarf einnig sem og annarstaðar að skapa lausnamiðaða umræðu um húsnæðismál og eignahugtakið í nýju ljósi. Ekki gengur að láta banka- og fjármálaaðila ráða ferðinni enn einu sinni.

![]() |
Leiguþak er ekki lausnin |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 18:01 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
19.8.2015 | 15:34
Það er ekki að sjá, að afnám vörugjalda hafi lækkað verð á sjónvörpum
- Eða ætla kaupmenn að halda því fram, að það hafi verið enn meira okur á þessum tækjum en nú er.
* - Gríðarlegur munur á verði á sjónvörpum á Íslandi og í Danmörku.
- *
- Danmörk er ekki þekkt fyrir lágt verð á heimilistækjum
Í þessum gögnum kemur fram ótrúlegur verðmunur á samkonar tækjum milli Íslands og Danmerkur.
Í minum huga er svona verðmunur á miklu fleiri tegundum af rafmagnsvörum heldur en bara á sjónvörpum.
Framkemur einnig, að lagðir eru lægri gjöld á þessar vörur hér en í Danmörku. Flutningskostnaður skýrir ekki þennan verðmun. Þetta eftir að vörugjöld voru aflögð af þessum vörum..
Hægt er að skoða skrá yfir verðin í samanburði við smskonar tæki í Danmörku. Það er aðeins ein tegund af sjónvörpum sem hægt er að fá lægra verði á Íslandi af 59 tegundum

Neytendasamtökin hafa jafnframt skoðað upplýsingar á síðu dönsku neytendasamtakanna og borið saman við verð í Danmörku á 59 mismunandi sjónvarpstækjum. Þó nokkuð er um að verslanir hér á landi séu með s
![]() |
Hafa skilað styrkingu að fullu |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 17:11 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
19.8.2015 | 10:02
Hvernig væri að reikna rétt. 10% vaxtahækkun
- Ef vextir bankans hafa verið 5% fyrir þessa vaxtahækkun og fara í 5,5% er það 10% hækkun á vöxtum sem er gríðarlega mikil hækkun á vöxtum á einu bretti.
* - En seðlabankinn talaði um að hækka vexti um 0,5 prósentur en ekki um 0,5% á því er mikill munur.
* - Orðaleikir eru ekki eru ekki skynsöm leið til að fela raunveruleikann. Þessi vaxtahækkun á að vera einhver forvörn samkvæmt fréttatilkynningu frá bankanum.
* - Líklega ætlaði blaðið að tala um o,5 prósentustig sem er auðvitað allt annar handleggur.
- *
- Ef 5% vextir hækka um 0,5% færu þeir í 5,025%
Nú geta menn farið að hafa áhyggjur af þessu venjulega stjórnleysi og sérhyglinni sem ætíð fylgir efnahagstjórn Sjálfstæðisflokksins.
Það hefur einmitt sýnt sig að þessi flokkur hefur aldrei getað stjórnað efnahagsmálum og allra síst í samstarfi með Framsóknarflokknum.
Þetta eru einmitt íslensku verðbólguflokkarnir og nú geta þeir ekki sótt svikafé erlendis frá eins og þeir hafa alltaf reynt að gera til þessa. Þetta er algjörlega heimatilbúin óráðsía.
- Fylgja Sjálfstæðisflokksins er s.s. kominn á stjá. Sjálfur verðbógudraugurinn er komin á fullt skrið, löngu áður en áhrif af síðustu kjarasamningum geta verið farin að spila með vísitölur.
* - Kjörtímabilið rétt hálfnað og allt komið í óefni
![]() |
Stýrivextir hækka í 5,5% |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 11:48 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
18.8.2015 | 21:51
Brynjar á nú hrós skilið fyrir ákveðna hreinskilni
- Aðgerðir rússa eru farnar að virka á Íslandi
* - Rússar eru góðir með sig, veikasti hlekkurinn er að bresta
* - Ríkisstjórn útgerðarinnar varð fyrir viðvörun þar hún stendur viðkvæmust fyrir sem eru peningamálin.
Þrátt fyrir að bakland stjórnarinnar hafi verið búið að gera vel við sig. Með því lækka verulega veiðigjöldin, auk þess að fá verulega skattalækkun.
Kaupfélagspjakkurinn hefur fengið hressilega yfirhalningu frá útgerðar armi kaupfélagsins. Mátti sjá strák geyið skælandi í sjónvarpinu af þessum sökum.
Allt er í uppnámi og ráðherrar þurfa nú skyndilega að mæta í vinnuna eftir klúðrið til að reyna að finna lausnir. Eins gott að engin upptaka var af fundinum og fundargerðin hreinn skáldsskapur.
Málið er nú allt tekið úr höndum stráksins að norðan og forsætisráðherrann gengst undir það verkefni að hringja í þann stutta austur í Moskvu.
Nú hringdi þjónustustúlkan fyrir Sigmund í sendiherrann og hann beðinn um að bjarga málum enda góðvinir frá síðasta lyftingarmóti.
Sagt hefur verið milli þilja, að eyðibýlisábúandinn hafi vælt í Dmitry Medvedev og sagt honum að vondir kallar hefðu platað kaupfélagsstrákinn og hann væri búinn að skæla í marga daga. Jafnvel Bessastaðabóndinn er búinn að biðja um viðtalsbil.
Þá var því hvíslað að hægt væri að bjóða betri verð á makrílnum auk þess að honum yrði boðið í gott partý með haustinu ef þeir vildu vera svo góðir að halda áfram að kaupa fisk. Síðan ku hafa verið löng þögn og síðan bæ.
En þótt einhverjir stjórnmálamenn segi nú, að íslendingar eigi að virða ákveðin prinsipp og að standa með lýðræðisþjóðum gegn ólýðræðislegum herveldum. Þá meina þeir ekkert með þeim orðum því það er nokkuð sem Ísland hefur aldrei gert.
Í utanríkismálum hefur alltaf verið hlaupið eftir hagsmunum, einkum útgerðarinnar, verslunar, stóriðjunnar og fjárfesta.
Einnig hefur verið haldið í halann á Bandaríkjunum allt frá stríðslokum. Það ríki hefur aldrei verið til fyrirmyndar frekar en rússar.
Hugtakið lýðræði hefur gríðarlega breytilega merkingu og fer það gjarnan eftir þjóðum og raunar eftir ýmiskonar hagsmunum á hverjum stað. Bæði viðskiptalegum og pólitískum.
Nýlega var gerður fríverslunasamningur við Kína, það verður ekki sagt að einhver réttlætis prinsipp hafi ráðið þar för. Heldur miklu fremur einhver græðgisviðhorf.
Það var vinstri stjórnin sem gekk endanlega frá þeim ófögnuði sem hafði lengi verið í undirbúningi og þeir stjórnmálamenn íslenskir sem voru sammála þeim gjörningi ættu að skammast sín og sérstaklega vinstrimenn.
Myndin sem var sýnd í sjónvarpinu nú í gærkvöld,sýnir m.a. verksmiðjur í Kína sem framleiða apple- tölvur og síma. Þar var sýnt hvernig farið er með fólk í þessu landi sem íslendingar kusu að gera fríverslunarsamning við.
Myndin sýnir einnig hvernig bandaríkst (lýðræðislegt) risafyrirtæki misnotar réttleysi verkafólks í Kína.
Það má einnig upplýsa það, að stór hluti iðnaðarvara sem íslendingar kaupa í búðum eru framleiddar í svona kínverskum verksmiðjum, þar sem aðbúnaður fólks er jafnvel enn verri en það sem sýnt var í myndinni.
Íslenskir hönnuðir láta framleiða vörur sínar í þessu kúgunaríki, þar sem fólk er haft í búrum með sterku hænsnaneti utanum svo það getur ekki um frjálst höfuð strokið. Skilríki eru tekin af fólkinu svo það geti enga björg sér veitt og það getur ekki strokið.
Síðan státa íslendingar sér af háu menntunarstigi en elta hagsmuni annarra sér voldugri þegar þeir segja sína skoðun á einu og öðru bæði í máli og atferli. Gera síðan samninga við óþverraríki og ráðamenn státa sér af ríkri réttlætiskennd.
Það eru ekki til meiri öfugmæli
![]() |
Getum tæplega bakkað út núna |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt 19.8.2015 kl. 09:39 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)