Maðurinn sem telur sig hæfastan til að stjórna efnahagsmálum þjóðarinnar

• Sviðin slóð Benedikts Jóhannessonar viðreisn
  *
• Maðurinn sem klauf gamla valdaflokkinn og er á öruggri heimleið aftur.

 

 

Ári síðar, 2008, tók Benedikt sæti í stjórn N1 og BNT fyrir frænda sinn Bjarna Benediktsson.

 

,,Benedikt Jóhannesson, formaður Viðreisnar, hefur verið mikið í umræðunni síðustu daga vegna stjórnarkrepp-unnar sem ríkir hér á landi en Viðreisn virðist vera með öll spil í hendi sér varðandi stjórnarmyndum.

Jæja hópurinn birti þann 24.nóvember, myndband á Facebook síðu sinni þar sem tíu atriði eru talin upp varðandi Benedikt sem ekki fer mjög mikið fyrir í almennri umræðu.

Nefnir hópurinn þar að Benedikt hafi á sínum tíma verið uppnefndur „stjórnarformaður Íslands“ á því tímabili sem að hann var formaður Skeljungs og Eimskipa, þar sem hann sat í skjóli viðskiptafélaga sinna og frænda, bræðranna Benedikt Sveinssonar (föður Bjarna Benediktssonar) og Einars Sveinssonar, sem keypti Borgun í lokuðu ferli.

Á þeim tíma sem Benedikt sat í stjórn Eimskips leitaði hann stuðnings Björgúlfsfeðga við reksturinn. Það endaði með gjaldþroti nokkrum árum síðar.

Jæja bendir einnig á að Benedikt hafi verið stjórnar-formaður Skeljungs árið 1999, á þeim tíma sem að olíufélögin stunduðu ólöglegt samráð gegn almenningi.

Árið 2002 sat Benedikt í stjórn Burðaráss, félags sem að stóð að mikilli hagræðingu í útgerð. Í viðtali við DV sagði Benedikt að félagið ætlaði sér að „ná hámarks hagnaði út úr núverandi kvótakerfi“

Sama ár var hann einnig í stjórn Verslunarráðs, þann tíma sem að ráðið krafðist þess að ríkisstjórnin rannsakaði Samkeppnisstofnun vegna aðgerða stofnunarinnar í olíuverðsamráðsmálinu.

Ári síðar, 2003, stóð Benedikt í viðskiptum með hlutabréf í Skeljungi. Margir töldu það vafasama viðskiptahætti.

Hann var ávíttur af Kauphöll Íslands fyrir að standa illa að upplýsingagjöf og Fjármálaeftirlitið skoðaði málið. Það var sent til ríkislögreglustjóra til skoðunar vegna hugsanlegra brota á innherjareglum.

Þá skipaði heilbrigðisráðherra sem þá var í Sjálfstæðisflokknum, Benedikt sem stjórnarformann sjúkratrygginga árið 2007. Þar fékk hann það hlutverk að vinna að einkavæðingu heilbrigðiskerfisins.

Ári síðar, 2008, tók Benedikt sæti í stjórn N1 og BNT fyrir frænda sinn Bjarna Benediktsson, þegar Bjarni sagði sig úr stjórnum vegna stjórnmálaafskipta. Fjórum árum síðar varð að afskrifa 4,3 milljarða króna vegna gjaldþrots beggja félaga.

Benedikt átti einnig hlut í félaginu Gildruklettum ásamt Einari Sveinssyni, föðurbróður Bjarna Benediktssonar, sem varð gjaldþrota árið 2013. Félagið fékk 500 milljóna króna lán hjá Sparisjóði Keflavíkur en síðar fékkst ekkert upp í 650 milljóna kröfur í þrotabú Gildrukletta.

Að endingu segir í myndbandinu að Benedikt hafi átt í „óheppilegum“ hlutabréfaviðskiptum árið 2015 þegar hann seldi bréf sín í Nýherja, viku áður en stjórn fyrirtækisins, þar sem hann var formaður, ákvað að þynna út hluti eigenda sinna um 10%

Það er því alveg ljóst að Benedikt er ekki ókunnugur hinum ýmsu hornum íslensks viðskiptalífs. Hver framtíðin verður fyrir hann sem formann Viðreisnar skal látið ósagt en eins og staðan blasir við núna virðist ekki vera hægt að mynda ríkisstjórn án aðkomu Viðreisnar.

Það virðist því allt eins líklegt að Benedikt fari að láta til sín taka í stjórnmálum landsins á næstu misserum".

Allt birtist þetta á vefsíðu og ef allt þetta er satt og rétt. Er vera hans í öllum þessum stjórnunarstöðum tæplega fyrir afburða hæfileika hans. Miklu fremur vegna þess í hvaða fjölskyldu hann er í.  sem er nefnd:

 ,,f" eða Jæja

 

 

Spila

 

-1:48

 

Afþagga

 

Additional Visual Settings

Stefnt að ríkisstjórn í næstu viku

Gamla leyndarhyggjan

• Þetta er gamalkunn aðferð Sjálfstæðisflokksins og raunar Framsóknarflokksins einnig
  *
• Það er t.a.m. alveg 100% öruggt að þessi aðferð hentaði þessum flokkum fyrir kosningar 2007.

Þessir flokkar höfðu þá setið saman í ráðuneytum þjóðarinnar í meira en ártug og vissu um væntanlega holskeflu sem var að hellast yfir þjóðina.

Forystumenn þáverandi ríkisstjórnar Sjálfstæðisflokks og Framsóknar vissu um væntanlegt hrun á Íslandi strax 2006. Öllu var haldið leyndu.

Það er næsta öruggt, að þessi skýrsla sem nú er höfð í felum hefði haft áhrif á kosningarnar í október.

Það var einnig fullkomlega óeðlilegt að rannsókn á þessum Panamamálum færu fram í fjármálaráðuneytinu, ráðuneyti Bjarna Benediktssonar sem var bendlaður við þessi mál.

Á það hefur verið bent í fjölmiðlum að Bjarni hefur reynt eins og hann getur að tefja fyrir opinberun þessara mála.

Eðlilegt hefði verið að fela Alþingi að annast þessa rannsókn en ekki hagsmuna aðila eins og ráðherrann er óneitanlega.

• Hvers konar flokkur er ,,Björt framtíð" ef hún ætlar að láta þetta ganga yfir sig?

Fjármálaráðherra hefur setið á skýrslu um skattaskjólseignir frá því fyrir kosningar

Skýrsla um umfang skattaskjólseigna Íslendinga hefur legið fyrir í fjármála- og efnahagsráðuneytinu frá því í byrjun október, um mánuði áður en gengið var til…

STUNDIN.IS

 

Funda áfram um stjórnarmyndun

Spillingunni bjargað?

• Sukk og svínarí

Þetta er íslenska stjórnarfarið eins og það hefur verið tíðkað frá öndverðu af gömlu valdaflokkunum á Íslandi.

Það er Framsókn og Sjálfstæðisflokkur sem eru þeir stjórnmálaflokkar sem hafa leitt allar ríkisstjórnir á Íslandi að undanskildri þeirri sem starfaði í 4 ár og varð að bjarga þjóðinni frá hruni. Vegna spillingar þessara flokka og vanhæfni.

Þessir flokkar hafa alltaf haldið að sér öllum spillingarspilum og gætt þess að þjóðin fengi ekki réttar og eðlilegar upplýsingar í gegnum Alþingi.

Einn stór aðili þessa máls sem er fjármálaráðherra og formaður stærri spillingarflokksins lét sína menn ganga í verkin til eyða sem flestum vegsumerkjum um Panama vansann.

Réttu vinnubrögðin hefðu átt að vera þau að Alþingi hefði átt að láta rannsaka þetta mál en ekki fjármálaráðherra sem sjálfur er innvinklaður í subbuskapnum.

Skýrsla um umfang skattaskjólseigna enn í bið

Skýrsla um umfang skattaskjólseigna hefur verið tilbúin í fjármála- og efnhagsráðuneytinu frá því í byrjun október, en hefur ekki enn komið fyrir Alþingi eða verið gerð opinber með öðrum hætti. Sér­stakur starfs­hópur sem Bjarni…

KJARNINN.IS

 

Einhugur um samstarfið

Ofurhátt verð á bensíni

• ,,Bens­ín­lítr­inn fer vænt­an­lega yfir 200 krón­ur um ára­mót vegna hækk­un­ar á op­in­ber­um gjöld­um sem voru ákveðin í tengsl­um við af­greiðslu fjár­laga rík­is­ins".

En þar áður hafði bensínið hækkað í verði vegna hækkandi verða á heimsmarkaði.

Það vildi svo til að var á Tenerife fram undir miðjan desember mánuð.

Daginn áður enn ég fór heim stóð bensín verð þar í tæpum 0,79 evrum eða rúmar 94 krónur litrinn og munaði þá u.þ.b. 100 kr. á hverjum lítra. 

Tenerife-eyjar eru langt út í ballarhafi eins og Ísland og því er þar mikill flutningskostnaður eins og á Íslandi. Þótt bensín þar sé skattlagt eitthvað minna en hér, að þá er þar álgning eins og annarstaðar.

Því er ekki ekki hægt að álykta annað en að okurverð sé á bensíni á Íslandi

 

 

 

Bensínlítrinn gæti farið í 201,70

Skoðanafrelsið

• Það ríkir auðvitað ekki skoðanafrelsi hjá þessu herveldi frekar
  
  en hjá öðrum herveldum
  *
• Það væri bara hreinlegra að þessi undanþága væri afnumin
  *
• Ég þekki það hvernig þessi undanþága virkar
  *
• Maður er bara undir eftirliti

Spyrja Íslendinga um Facebook-reikninga

Skattalækkun hjá hálaunafólki?

• Fljótt á litið virðist þessi kerfisbreyting fyrst og fremst verða til þess að fólkið með um og yfir 10 milljónir í árstekjur séu að fá skattalækkun.

Hálaunafólkið nýtur áfram persónuafsláttarins og fyrra skattþrepsins að fullu og greiðir sama skatt í prósentum talið og láglaunafólk, af tekjum upp að 10 milljónum á ári.

Auk þess er fólk með slíkar tekjur iðulegast með ýmiskonar skattalaus fríðindi og fjármagnstekjuskatta að hluta.

Fólkið sem til þessa hefur verið á einhverju rófi í milliþrepinu mun áfram njóta persónuafsláttarins og hluta af niðurfellingu milliskattþrepsins.

Láglaunafólkið virðist sitja eftir algjörlega eftir því sem séð verður.

Þeir munu áfram njóta sama persónuafsláttar og hálaunafólk með 10 milljónir í árstekjur eða meira og greiðir sama skattahlutfall og hálaunamenn.

Þetta var frétt í fremstu röð Mbl.nú í hádeginu kl.12:50, en hefur nú verið felld niður af einhverjum ástæðum kl. ekki þrjú að staðartíma.

Miðjuþrepið fellt niður

Einkennileg vinnubrögð lögreglu

• Meintur glæpamaður er skotinn til bana og svo hvað? 

Nú getur enginn vitað hvort þessi armi piltur vart kominn af barnsaldri er hinn raunverulegi morðingi.

Þ.e.a.s. hvort hann hefur ekið þessum bíl á fólkið og það af frjálsum og fúsum vilja.

• Eða hvort hann var neyddur til þess af einhverjum aðilum
  *
• Nú er hann ekki lengur til frásagnar
  * 
• Höfðu kanski einhverjir ríka hagsmuni af því að hann léti lífið? 

Nú verður hann ekki lengur til frásagnar og þessi tölvu-upptaka getur ekki verið marktækur vitnisburður.

Það er líklegast að einhverjir hafi haft sterk tök á honum og fólkinu hans.

Það var t.d. afar eftirtektarvert hvernig þessi ítalski lögreglustjóri talaði um þennan mann.

Hann lagði sjúklega sterka áherslu á, að hann hefði verið útlendingur.  Hann talaði rétt eins gamall fasisti afturgenginn.

Þetta geta ekki verið eðlileg vinnubrögð af lögreglu að drepa manninn.  En ýmiskonar mafíu bakland er enn við lýði í þessu landi.

• Maðurinn er skotinn fyrst og síðan er líkið yfirheyrt.

Á flótta með rakvél og tannbursta

Þetta er miklu stærra mál en sýnist við fyrstu sýn

• Það er auðveldlega hægt að taka undir alvarlegar áhyggjur Ögmundar nú þegar breskur peningakarl kaupir upp nær hálfan hrepp og meirihlutan í Grímstöðum á fjöllum.

Það varð mögulegt fyrir Evrópubúa eftir að íslendingar gerðust aðilar að EES að kaupa jarðir á Íslandi. Það eru engir fyrirvarar gerðir eins t.d. í fjölmörgum Evrópulöndum innan ESB.

Einu fyrirvararnir er eins voru fyrir í EFTA samningunum að erlendir aðilar á Evrópska efnhagsvæðinu gátu ekki eignast íslenskar útgerðir.

En þeir skilmálar eru í raun meira til að sýnast, því erlendir aðilar geta átt 49% og engar reglur eru um veðsetningar útgerðanna erlendis og hvort þeim fylgi skuldbindingar.

Það er því löngu aðkallandi að það verði formlegt eftirlit með eigum og fénýtingum erlendra aðila á íslenskri náttúru, þ.e.a.s. á erfðarauðævum íslendinga.

• Hversu margar bújarðir eiga erlendir aðilar á Íslandi og hversu stórt hlutfall er það af verðmætum jarðanna og stærð?

• Hvað eiga eiga erlendir aðilar stóran hlut í íslenskum útgerðum og þá hversu stóran hlut? Hver eignarhlutur er þeirra í íslenskum útgerðum í heildina talið, þ.e.a.s. hlutfallið af heildarverðmætum útgerðanna?

• Síðan vaknar spurningin um skuldastöðu þessara sömu útgerða erlendis og veð vegna þeirra skulda og jafnvel við þessa erlendu meðeigendur?

Fylgja þessum eignum útlendinga í útgerðunum og eða skuldum útgerðanna einhverjar skuldbindingar? Eins og t.d. um að landa sé fiski á ákveðnum stöðum og um fiskverð?

• Erlendir með eigendur geta þess vegna átt allt að 49% í útgerðunum og síðan viðbótar stór veð í skipum þessara útgerða. M.ö.o. þeir eru þegar að moka fiski upp úr íslenskri landhelgi eins og ekkert sé.

• Þá væri eðlilegt að skoða hversu stóran hlut erlendir aðilar eiga í fyrirtækjum á Íslandi almennt. Hversu stóran hlut og hversu mörg þau fyrirtæki eru og hlutfall þeirra af veltu innlendra fyrirtækja. Í iðnaði og í verslun.

• Þá er það orkan sem að sagt er að erlend stóriðjufyrirtæki kaupi 80% af raforku framleiddri á Íslandi og ljós hefur komið undanfarin ár að þessir aðilar greiði lítið fyrir orkuna og það sé jafnvel tap á þeirri orkuframleiðslu.

• Getur það verið að erlendir aðilar hirði nánast öll erfðarauðævi íslendinga á spottprís?

Ögmundur er ósáttur við að Breti eignist Grímsstaði.

Ögmundur Jónasson, fyrrverandi þingmaður og innanríkisráðherra, lýsir vonbrigðum með að breskur auðmaður hafi eignast meirihluta í Grímsstöðum á Fjöllum. Ögmundur beitti sér sem ráðherra gegn því að kínverski auðmaðurinn Huang Nubo…
RUV.IS

Þetta eru bara ábendingar um staðreyndir og er ekkert móðursýkiskast. Þetta er auðvitað spurningin um tilverurétt íslensku þjóðarinnar.

Þetta er stór hluti af þeirri ástæðu að við margir íslendingar erum á móti aðild Íslands að ESB.

En Ísland er með auka aðilda eins og Bjarni heitinn Benediktsson kallaði EFTA aðildina.

Vitnisburður um vesaldóm stjórnvalda

Hrokin fylgir oft ráðamönnum

• Dónaskapur og persónuárásir SDG á fréttamann Rúv eru alls ekki einstakt tilvik.

Sláandi líkindi eru sem dæmi með umræddustu uppákomu augnabliksins og þessu augnabliki hér, (rimman hefst eftir ca 2 mín) nokkru fyrir hrun þegar forsætisráðherra þjóðarinnar snappar vegna góðra og beittra spurninga og hjólar í persónu fréttamannsins.

 

„Ert þú að rífast við mig, drengur?“ Því miður var þetta viðtal ekki sýnt í kvöldfréttum Rúv. Það hefði sannarlega verið afhjúpandi.

 

Ég met mikla almannahagsmuni af því að alþjóð hefði verið sýnt hvaða mann Geir Haarde hafði að geyma undir skelinni á þessum tíma. Ég hafði samband við fréttamanninn þegar ég skrifaði um þessa snerru í Mannorðsmorðingjum?, kennslubók í blaðamennsku fyrir meistaranema við HÍ.

 

Við fréttamaðurinn urðum sammála um að þetta hefði átt að fara í loftið eins og svo margt annað sem var stungið undir stól vegna valdamunar frekra pólitíkusa og fréttamanna.

 

Með viðtali gærdagsins er fædd ný von um að framvegis fari allt upp á borðið. Ég hef árum saman kynt undir mikilvægi þess að fréttamenn sýni hugrekki og sjálfstæði í starfi sínu og Mannorðsmorðingjar? fjallar einmitt um það.

Skoðið taktana. Gamalkunnir?

Björn Þorláksson

GeirGengurBurt2007.mov

Geir H. Haarde var ósáttur við að spurður um evruna snemma árs 2007 og mátti ekki heyra á það minnst að ekki væri nægilegt aðhald í ríkisrjármálum.

YOUTUBE.COM

 

 

 

Segir RÚV glíma við þráhyggju

Mér finnst þessi háttsemi Framsóknarmannsins vera siðleysi

• Hann fór í framboð fyrir ákveðinn stjórnmálaflokk til Alþingis. Hann er kosinn á þing og bæði kjósendur hans og aðrir eiga þá kröfu á þennan mann að hann mæti í þessa vinnu sína.

Það má vel vera að hann sé reiður út í einhverja í Framsóknarflokknum, einhverja sem eru á Alþingi og eða þá sem ekki kusu hann nú en gerðu í síðustu kosningum.

Það má einnig vera að hann sé reiður út í RÚV vegna þess að miðillinn kóaði ekki með honum. Miðillinn tók ekki þátt í því að hylma yfir með honum. 

Sigmundur Davíð væri maður af meiri ef hann mætti til þings og ræki sínar skyldur þar við kjósendur sína og þjóð sem greiðir honum laun til að sinna því hlutverki að vera þingmaður.

Það hljóta að vera til reglur um það, þegar þingmaður sem hættir að mæta til þings eigi að hætta að fá greidd laun sem slíkur. Það hlýtur að vera eðlilegt að næsti maður á lista Framsóknarmanna í þessu kjördæmi taki við.

Það verður enginn var við reiði hjá RÚV nema Sigmundur Davíð sjálfur.

„Voðaleg reiði er þetta í Ríkisútvarpinu“