Það er eðlileg krafa að fyrirsögn sé rétt

Ef Sigríður Björk væri götusópari væri bara eðlilegt að hún héldi áfram störfum enda skaði hún engan með störfum sínum. Hún fengi þá í mesta lagi áminningu

En það hlýtur að vera óeðlilegt að hún starfi sem lögreglustjóri á höfuðborgarsvæðinu sem er stærsta lögreglu umdæmið í landinu. Eftir að hafa hagað sér með þessum hætti í starfi.

Hún er lögfræðimenntuð, þannig að hún á sér nákvæmlega ekkert til málsbóta.

Ef hún héldi áfram störfum sem ekkert væri, væri það bara eitt dæmið enn sem setur svartan blett á störf fólks í ábyrgðarstörfum sem eru í starfi á vegum Sjálfstæðisflokksins, nóg er nú samt.

Innanríkisráðuneytið á nú eftir að fara yfir málið, það er auðvitað alvarlegt einkum eftir það sem undan er gengið

Miðlunin ekki studd viðhlítandi heimild

Ungmennafélagsandinn svífur vötnum austur í sveitum Evrópu

• Ég verð að viðurkenna það, að þetta var snjall leikur hjá kaupfélagsráðherranum, ekki það að ég haldi að hann geri eitthvert gagn fyrir Úkraínu.

• Heldur slær hann forsetaundrinu gjörsamlega við, eftir uppákomu hans í Noregi á dögunum. Auk þess sem getuleysi Gunnars Braga hverfur algjörlega í skuggann fyrir sýndamennskunni.

M.ö.o. hann drífur sig austur í sveitir Evrópu og heldur uppi málflutningi sem er algjörlega á skjön við hlandmigur Ólafs Ragnars utan í Pútín. Nú er ljóst, að kallinn ætlar sér að nota þetta útspillta land sér til framdráttar eins og fleiri. Hann gætir þess vel að hafa með sér myndatökumenn rétt eins og gömlu stríðsherrarnir.

Þeir geta þetta margir getulausir stjórnmálamennirnir þessar vikurnar. Þeir geta m.ö.o. þakkað Pútín fyrir skandalinn í næsta jólapósti.

Kanski flaggar Mogginn fréttinni þvert yfir forsíðuna eins og hann gerði fyrir Halldór Ásgrímsson 11. janúar 20004. Þegar hann fann sinnepsgas-sprengjurnar í Írak um árið. Þeir eru miklir afreksmenn frammararnir.

Íslenskir eftirlitsmenn til Úkraínu

Það eru fleiri hagsmunaaðilar í þessu flugvallarmáli

 

• En Reykjavíkurborg og ákveðin hluti fólks á landsbyggðinni
  .
• Þessi flugvöllur hefur gegnum tíðina plagað íbúa á Kársnesi mest allra.

 

Það er nauðsynlegt að færa flugvöllinn og eða minnka mjög fyrirferð hans og umsvif á þessum stað. Þetta segi ég eftir að hafa frá 8 ára aldri átt heima á Kársnesi beint undir fluglínu flugvéla í lágflugi fram á fullorðins ár. Þetta á við þegar vélar eru að taka á loft eða að lenda. 

Flugvél frá Flugtaki hrapaði við Reykjavík: Missti afl á báðum ... - Mbl

Þetta er einmitt það tímabil í flugi hverrar flugferðar flugvéla sem eru hættu-legust.  Ég get fullyrt það, að fjöldi fólks sem átti heima og á heima á þessu svæði hefur áhyggjur af því að eitthvað komi fyrir þessar vélar í hvert skipti sem t.d. stórar vélar skríða yfir þökin á nesinu. Ekkert fólk á Íslandi þarf að þola annan eins ágang.

Þá er auðvitað mengunin af fluginu auðvitað algjörlega óþolandi. Tilvera þessa flugvallar er ekki fólki bjóðandi á okkar tímum.

Það fólk sem krefst þess að flugvöllurinn verði þarna í óbreyttri mynd veit ekkert um hvaða kröfur það er að gera til fólks sem býr við þessar skelfilegu aðstæður. Það er ekkert mál að líða sjúkraflug sem eru hreinir smámunir, það er farþegaflugið með stórum flugvélum sem er óþolandi með öllu.

Fyrir þá sem hugsa um verðmæti eigna sinna, að þá má gjarnan upplýsa um það að þessi flugumferð heldur niðri verði á íbúðarhúsnæði á þessu svæði. Það er einfaldlega nauðsynlegt að finna nýja lausn í þessu máli sem væri málamiðlun.

http://kfrettir.is/baejarstjorn-kopavogs-vatnsmyri/ 

Yfirgangur hagsmunaaðila í atvinnuflugi og hvítflibba-manna á landsbyggðinni gengur ekki í þessum efnum.

Bara að endurtaka það, ef  þarna væri aðeins sjúkraflug er það ekkert vandamál, það hefur enginn neitt á móti því en farþegaflugið verður að vera annarstaðar.  

Lokaorrustan um flugvöllinn hafin

Útgerðarmenn greiða mjög lágt skattahlutfall, lægra en öryrkjar og eftirlaunamenn

• Eða 20% í hámark, af nettólaunum eða lægri skatta en öryrkjar og ellilífeyrisþegar. 

Þessir útgerðarmenn sem eru skattakóngar er að greiða skatta fh. fyrirtækjanna sem þeir eiga.

 

Þeir taka fiskinn upp úr hafinu án þess að greiða eðlilegt verð fyrir. 

Sjálfir greiða þeir mjög lága skatta rétt eins og fyrirtækin eða 20% í hámarksskatta af sínum launum. Þ.e.a.s. af nettólaunum þegar allir kostnaðarliðir hafa verið dregnir frá á meðan launa menn greiða að lágmarki 37,2 af  brúttólaunum. Einnig af þeim launum sem fara í skattagreiðslur.

Þá greiða útgerðarmenn engin útsvör og engar greiðslur í lífeyrissjóði. Þessir miklu menn fá nákvæmlega sama persónuafslátt og þeir sem fá laun frá Tryggingastofnun en þeir njóta ekki skattþrepanna vegna þess að þeirra skattar ná ekki því skatthlutfalli sem öryrkjar og ellilífeyrisþegar búa við.

Almennt skatthlutfall er 37.2% +2,9% og + 8,9%. Plús 14,5% lífeyrissjóða-skattur sem er flatur skattur og er hreinn skattur sem launamenn greiða.

En sjávarútvegsfyrirtækin njóta svo sannarlega mikilla ríkisstyrkja sem launamenn kosta. Það eru einu fyrirtækin í landinu sem þurfa ekki að greiða fyrir hráefnið sem þeir nota til að fénýta.

Það á enginn að geta gengið að auðlindum þjóðarinnar án þess að greiða fyrir réttlátt og eðlilegt verð.

En þessi framkvæmdastjóri lyfjafyrirtækisins sem er launamaður hlýtur að hafa gríðarlega há laun.

Magnús greiðir hæstu skattana

það er betra að fara varlega með húsbíla á vegunum

Það er víða hvasst nú í kvöld og í nótt

Húsbíll fauk á veginum

Það vekur athygli

Að Samtök verslunar og þjónustu skora á Sigmund Davíð Gunnlaugsson, formann Framsóknarflokks, og Bjarna Benediktsson, formann Sjálfstæðisflokks, að skoða strimilinn sem þeir fengu við matarinnkaupin á leið til stjórnarmyndunarviðræðna.

 

Þetta kemur auðvitað úr hörðustu átt. Síðan um áramót hefur krónan styrkst um 10,2% á móti dollaranum. Enn er það ekki farið að sjást í lækkuðu vöruverði í t.d. matvælaversluninni. 

 

• Vöruverð hefur farið vaxandi 

Skora á Sigmund og Bjarna

 

Viðræður formannanna hafnar á ný