Áin ber þrjú nöfn og rennur frá Hafravatni um suðursveit Mosfellssveitar.

Sameining Mosfellssveitar á ný

Merkileg hugmynd er kominn á kreik meðal félaga í Sjálfstæðisflokknum í Mosfellssveit, Grafarvogi og í Grafarholti um að sameina Mosfellsveitina á ný.

• Árið 1943 gekkst þessi sami flokkur fyrir því að tekinn var þriðjungur Mosfellssveitar og sameinuð Reykjavík á næturfundum Alþingis.

Enn sitja mosfellingar uppi með sárt ennið vegna þessara valdboða sem gerðist á einni nóttu.

• Allt til að bjarga nokkrum eigendum Milljónafélagsins svo Reykjavík gæti þá keypt stóran hluta af sveitinni af þrotabúinu.

En Sveitin náði niður að Elliðaám og átti sameigin leg hreppamörk með Seltjarnarneshreppi hinum forna alveg niður að ánum.

• En þessir eigendur tengdust Sjálfstæðisflokknum mjög sterkum og órjúfanlegum böndum.

Áin ber nöfnin Úlfarsá, Lamhagaá og Korpuá.

 

Vilja sameina Grafarvog, Grafarholt og Mosó

Sjálfstæðismenn í Grafarholti, Grafarvogi og Mosfellsbæ vilja gera þessi svæði að einu sveitarfélagi. Þetta segir þingmaður Sjálfstæðisflokksins. Hverfin eigi margt sameiginlegt en hins vegar engan borgarfulltrúa í Reykjavík.

RUV.IS

 

Úlfarsá (Korpa) skiptir um hendur

Íslenskir popparar njóta mikils fylgis nú sem oft áður

• Hvar er Viðreisnin í þessari könnun?
  *
• Maximilian Conrat sem er prófessor við HÍ segir að þjóðernisflokkarnir í Evrópu eigi það sameiginlegt að höfða til venjulegs alþýðufólks.
  *
• Upp að vissu marki megi segja að á Íslandi, sé sá hluti hins pólitíska litrófs frátekinn nú þegar.

„Það er ekkert rúm fyrir hægrisinnaða popúlistaflokka vegna þess að þau stefnumál sem slíkur flokkur myndi setja á oddinn eru nú þegar á stefnuskrá íhaldsflokkanna hér.“ En píratarnir eru greinilega í sérstöðu meðal popparaflokka þar sem ekki er alið á þjóðernishyggju, að öðruleiti má sjá af stefnuleysi þeirra. Þeir segja aðeins það sem er til vinsælda fallið.

Þetta er rétt, því slíkan boðskap hægrisinnaðs poppara er að finna hjá einum forsetaframbjóðandanum, þ.e.a.s. hjá Davíð Oddssyni fyrrum formanni (Sjálfstæðisflokksins sem er skrautnefni) íhaldsflokksins. Frá þessum aðila má oft heyra fasisk viðhorf.

Það verður að teljast ótrúlegt að þessi maður skuli fara í framboð til þess að verða forseti íslensku þjóðarinnar. Maður sem er þekktur fyrir andstöðu sína við almenning í stjórnmálastörfum sínum og skrifum. Hann ætlar sér t.d. að koma í veg fyrir lagfæringar á stjórnarskrá verði hann kjörinn.

 

Ekkert rúm fyrir hægrisinnaða populistaflokka

Fáir flóttamenn og fjarlægð frá efnahagsvanda Evrusvæðisins eru á meðal skýringanna á því að hægriflokkur á ysta vængnum hefur enn ekki náð fótfestu á Íslandi. Þetta segir Maximilian Conrad, dósent í stjórnmálafræði við Háskóla Íslands.

RUV.IS

 

Samfylkingin nálgast botninn

Rétt eins og Skrækur forðum, einkaþjónn Skuggasveins

• Sala bankanna gerðist á vakt Davíðs Oddssonar sem forsætisráðherra.
  *
• Helmingaskiptastjórn var þá að störfum eins og nú.
  *
• Sannleikurinn kemur auðvitað í ljós innan tíðar.

Guð minn góður! Og nú vill hann verða forseti!

Alveg eins og Runni! Ég segi nú bara eins og kellingin: Guð blessi Ísssland!

 

Davíð Oddsson um innrásina í Írak

Hvíta húsið í BNA 6. júlí 2004.YOUTUBE.COM

 

„Upp komast svik um síðir“

Að komast til botns í málunum.

• Nú reyna framsóknarmenn að róta upp hverskyns rótarhnyðjum eins naut í
  
  flagi. Til að dreifa athygli kjósenda frá vandamálum Framsóknarflokksins sem
  
  situr nú uppi með ónýtan og ómarktækan formann.

Það er augljóst að almenningur vill að einkavæðing bankanna sé rannsökuð ofan í kjölinn. Ef það eru að koma fram skjöl um þetta mál sem skipta máli er eðlilegt að stjórn­skip­un­ar- og eft­ir­lits­nefnd­ar Alþing­is skði þessi mál með þess hæfum aðilum sem njóta trausts í landinu.

Hefur umboðsmaður Alþing­is tilkynnt nú, að embættið búi yfir gögnum sem ekki voru tiltæk á sínum tíma og varða aðild þýska bank­ans Hauck & Auf­häuser Pri­vat­bankiers í kaup­um á hlut rík­is­ins í Búnaðarbanka Íslands árið 2003.

Það er auðvitað stjórn­skip­un­ar- og eft­ir­lits­nefnd­in sem ákveður að gera tillögur í þessum efnum. 

Á nákvæmlega sama hátt og þegar nefndin ákvað að skoða hvernig bönkunum var skilað til þeirra kröfuhafa sem í raun áttu bankanna.

• Vigdís Hauksdóttir virðist hafa eitthvað að óttast í þessum málflutningi. Ef eitthvað er bogið við seinni bankamálin væri það þegar upplýst.

Sem áhorfandi hefði ég talið eðlilegt að seinna bankamálið hefði verið skoðað betur. En það var auðvitað reginmunur á þessum bankamálum.  Fyrra málið byggðist á því að ákveðið var inni í skúmaskotum gömlu valdaflokkanna að selja gamla og rótgróna ríkisbanka. Það virðist hafa verið gert samkvæmt „helmingaskiptareglunni „ frægu. 

Seinni bankamálin snérist um það, að ríkissjóður sat skyndilega uppi með gríðarlega stór þrotabú þriggja banka sem almenningur eða ríkissjóður hafði ekki bolmagn til að eiga. Það hefði kostað skattgreiðendur óheyrilega mikið fé.

Framsóknarflokkurinn dylgjaði um þessi síðari bankamál af miklum móð fyrir tvennar kosningar og ásakaði hina og þessa ráðherra um að hafa gefið miklar eignir sem þjóðin átti að hafa átt. 

Ég hefði kosið að seinni bankamálin yrðu einnig skoðuð með jafn vönduðum hætti. Þannig að hreinsa mætti nöfn manna sem að þessum málum komu og hafa verið sakaðir um þjófnað.

„Hvenær er nóg nóg?“

Nýj­ar upp­lýs­ing­ar um þátt bank­ans

Þátt­taka bank­ans vek­ur spurn­ing­ar

„Hvenær er nóg nóg?“

Fjallagrös og stóriðja

• Það er auðvitað fagnaðarefni að Landsvirkjun sé að ná hækkunum á raforkuverði sem hún selur til stóriðjufyrirtækja.
  *
• En raforkuverðin til stóriðjufyrirtækja á Íslandi hafa verið algjör leyndarmál. Síðan geta menn velt því fyrir sér slíkt geti verið eðlilegt.
  *
• Við sitjum uppi með þessi fyrirtæki.

Fram hefur komið undanfarin ár, að arðurinn sem íslenska ríkið hefur af þessum erlendu fyrirtækjum sem eru í rekstri á Íslandi er nánast enginn.

Sérstaklega þegar litið er til þess hversu útlagður kostnaðu ríkisins er í byggingum á virkjunum, í hvers kyns línulögnum, skemmdum á landslagi og íslenskri náttúru ásamt ýmiskonar fórnum sem einstaklingar og samfélagið færa vegna þessa.

Undanfarin misseri hefur farið hátt hvernig stóriðjufyrirtækjunum tekst að komast hjá því að greiða skatta á Íslandi. Settur var losunarskattur á stóriðjufyrirtækin fyrir nokkrum árum,  en hann hefur síðan verið afnuminn.

Í umræðunni um stóriðjufyrirtækin hafa stóriðjumenn haft í flimmtingum að þeir sem hafa verið í nokkurri andstöðu við fjölgun þessara fyrirtækja vilja bara að íslendingar lifi á því að tína fjallagrös.

 Í helgar Mogganu sem ég sá fyrir tilviljun í dag er verið að hampa fólki fyrir að vera farið framleiða ýmiskonar verðmæti úr ýmiskonar íslenskum grösum. Ég las ekki greinina nákvæmlega, en ljóst er nú að þessi framleiðsla úr grösunum skilar ríkissjóði meiri tekjum en stóriðjan.

Allar vel þróaðar þjóðir bæði lýðræðislega og í atvinnuháttum leggja mikla áherslu á traustan smáiðnað. Í þessum löndum er velmegunin jafnan mest og best. 

Það er vissulega löngu kominn tími til þess að hægja á starfsemi Landsvirkjunar.

Það er í raun miður, að Landsvirkjun hefur aldrei fengið eðlilegan arð af virkjunum sínum og skilað þjóðinni eðlilegum arði.

• *
• Það hefði skilað þjóðinni meiri arði að eiga þetta í góðum bönkum.
  *
• Smáiðnaðurinn skilar miklu meiri arði til ríkis og þjóðar miðað við fjárfestingar í krónum talið, en stóriðjan skilar þjóðinni nokkurn tíma.
  *
• Íslendingar hafa því miður litið þess í áratugi að fá til landsins erlenda aðila til að byggja upp stórfyrirtæki sem nærast á íslenskri náttúru og orku úr henni m.a. Á kostnað almennings.
  *
• Á sama tíma hefur íslenskur samkeppnisiðnaður eins og ESB kallar hann verið drepinn með öllum tiltækum ráðum ráðamanna..

Samningurinn skili 1,8 milljörðum árlega

Davíð vill tryggja einokun kvótagreifana

• Hann vill líka, ásamt formanni Sjálfstæðisflokksins
  
  standa vörð um hagsmuni elítunar í landinu

Hér skrifar Jónas ritstjóri nokkur orð um núverandi formann Sjálfstæðisflokksins:

,,120 milljarða tjónagreifi

Bjarni Benediktsson var stjórnarmaður, stjórnarformaður eða hluthafi í fjölda gjaldþrota fyrirtækja, sem fengu milljarða afskriftir:

• BNT móðurfélag N1, 4,3 milljarða gjaldþrot.
  *
• Umtak fasteignafélag N1, 20 milljarða afskrift.
  *
• Máttur, 21 milljarða afskrift.
  *
• IAG Holding áður Naust, 3,5 milljarða gjaldþrot.
  *
• Földungur áður Vafningur, 48 milljarða tap.
  *
• Þáttur International, 24 milljarða afskrift.

Mér er ekki ljóst, hvernig slíkur 120 milljarða fjárglæframaður á kostnað okkar getur verið fjármálaráðherra. Og hvað þá átt aflandsreikninga í skattaskjólum og tafið fyrir skattrannsókn þeirra. Furðulegt er, að Bjarni Benediktsson hefur ekki enn sagt af sér".

• Það var mikil veðurblíða um Breiðafjörðinn í dag

Segir Guðna vilja kollvarpa stjórnarskránni

Herraþjóðin heimsótt

• Þetta er forsetinn sem ber ábyrgð á morðum barna.
  *
• 25 palestínsk börn voru skotin til bana síðustu þrjá mánuði ársins 2015.
  *
• Brandarinn var ótrúlega hallærislegur.

 

 

25 palestínsk börn skotin til bana

25 palestínsk börn voru skotin til bana síðustu þrjá mánuði ársins 2015. Þá eru fleiri börn og ungmenni í haldi yfirvalda í Ísrael nú en verið hefur í sjö ár, að sögn UNICEF - Barnahjálpar Sameinuðu þjóðanna. Samtökin segja að óhófleg valdbeiting ísraelskra…

RUV.IS

 

Sigurður Ingi reytti af sér brandarana

Furðulegur barlómur í Samfylkingunni

• Samfylkingin er nauðsynleg í íslensku flokkakerfi.
  *
• Það er mikilvægt að stefnumál flokkanna í heild sinni nái yfir allt hið pólitíska litróf lýðræðislegra viðhorfa í stjórnmálum.
  *
• Það er einmitt sú fjölbreytni sem er nauðsynleg fyrir þjóðina. Í því litrófi er Samfylkingin nauðsynleg.

Það eru ansi miklar alhæfingar að segja að vandamál séu almenn hjá jafnaðarmannaflokkum í Evrópu. 

Það er alveg eins og að segja það að verkalýðshreyfingin væri ekki nauðsynleg og flokkar sem henni tengjast. 

Eins og umræða margra þreyttra karla einkennist af í þessum flokki. Kanski þarf bara að skipta um fólk i brúnni og fá annað sem er baráttuglaðara og frjórra.

En það er örugglega bæði erfiðara og vandasamara að vera jafnaðarmaður í nútímanum en var fyir 50 árum. 

Þegar það er verið að skapa jöfnuð með lýðræðislegum vinnubrögðum tekur það óneitanlega mikinn tíma. Það gerist ekki eins og að smella á einn takka eða merki á skjá tölvunnar. 

En þannig vill fólk hafa hlutina í dag og það er þekkt að almennir kjósendur láta blekkjast af gylliboðum. En það eru vinnubrögð sem sómakærir stjórnmálaflokkar geta ekki verið þekktir fyrir.

Sömu vandamálin eru t.d. uppi í vandasömu handverki. Það tekur alltaf  langan tíma og í slíku námi eru nemendur gjarnan óþolinmóðir. Sama má segja um almenning. Þeir vilja gjarnan kaupa ódýra patentlausn frá Kína sem hefur stuttan líftíma. Enda verður hluturinn fljótt úreltur.

Það sama á við um pólitískar lausnir, þær þurfa að hafa stutt ákvörðunarferli en vera samt lýðræðislega teknar og þurfa ekki að duga í áratugi. Gera verður ráð fyrir því að árangur af félagslegum lausnum séu fljótari að sýna áþreifanlegan árangur.

„Því miður fyrir ykkur, strákar mínir“

Hvað heldur þetta SÍM - að það sé?

• Hlýtur að vera algjörlega í valdi ASÍ hvernig þeir sýna myndirnar í safninu sem Ragnar í Smára gaf ASÍ.
  *
• Öll starfsemi ASÍ fer fram í leiguhúsnæði, síðast er ég vissi. Fram kom í sjónvarpsviðtali, að til standi að greiða niður skuldir vegna þess hversu dýrt það hefur verið að reka þetta hús.
  *
• Félagsgjöld aðildarfélaga ASÍ geta ekki farið í að niðurgreiða kostnað þeirra sem eru félagar í SÍM.
  *
  
• Það kom ekki fram í þeim sjónvarpsþætti, að það ætti að kaupa nýtt sýningarhúsnæði.Síðan eiga aðildarfélög flest gott húsnæði sem mætti nota fyrir sýningar eins gert hefur verið. Það er samkvæmt hugmyndum Ragnars.  
  *
• Væntanlega hefur gjöfinni fylgt einhverjar kvaðir. ASÍ hefur örugglega uppfyllt þær allar.

ASÍ átti t.d. ekkert eigið húsnæði þegar það þáði þessar myndir að gjöf.

Þessar myndir hafa verið í gegnum tíðina verið sýndar víða um landið.

Þetta SÍM fyrirbæri hefur ekki látið sig það varða. 

Það er löngu kominn tími til þess, að þessi félagsskapur eignist sjálft húsnæði fyrir eigin aflafé. Það getur ekki verið hlutverk ASÍ að leggja félagsmönnum í þessum SÍM félagsskap húsnæði til að sýna dótið sitt.

Hætti svo bölvaða og sífellda væli um að aðrir haldi þeim uppi. Handverk þessa SÍM fólks er í engu merkilegra en handverk annarra. Það er svipað og hjá almenningi. Almennt gott, sumt mjög gott og annað alveg hörmulegt. 

En hvað list er, getur enginn alhæft fyrir fjöldann. Margir  heimspekingar hafa reynt að velta þessu fyrir sér og enginn komist að algildri niðurstöðu.

Eyða þarf óvissu um sýningu á safnaeign ASÍ

Í forsetakosningunum nú, er tekist á við einn stærsta draug fortíðarinnar

• Helsti talsmaður stóriðjunnar í landinu og frjálshyggjunnar, Davíð Oddsson er í framboði til þess að verða forseti Íslands.
  *
• Fyrrum forsætisráðherra, borgarstjóri og seðlabankastjóri. Öll embættin sem hann sinnti voru í rústum þegar hann hætti störfum í þeim.
  *
• Maðurinn sem trúir á og teystir ,,bláu höndinni".

Yngri kynslóðin í landinu vill ný vinnubrögð þegar kemur að því að vernda almenning gegn ofurvaldi frjálshyggjunnar, gegn glórulausri stóriðjuþenslu og vill endurnýja stjórnarskrá landsins.

Í grein frá RÚV sem hér birtist með má sjá hvernig flokksmenn Davíðs ganga um landið. 

Miklivægur pistill um náttúruvernd. Í núverandi forsetakosningum er einmitt tekist á um þessi mál. Davíð Oddsson er einn helsti liðsmaður stóriðjumanna sem vilja riðjast út um alla íslenska náttúru og eyðileggja hana eftir hentileikum fjármagnsins.

Hann er í framboði fyrir Sjálfstæðisflokkinn, útgerðina og stóriðjuna. Það er sama hvað hann rembist við að skrúbba þann stimpil af sér, þá getur hann það ekki. Hann hefur þegar gefið yfirlýsingar í þessa átt.

• Ef Davíð dregur sig ekki til baka út úr kosningabaráttunni þá verður framboð hans mæling á fylgi Sjálfstæðisflokksins. Davíð fær ekkert fylgi út fyrir fylgi gamla valdaflokksins.

Allt er þetta gert til að tjónka við erlend fjölþjóða fyrirtæki. Farið er gegn hagsmunum þjóðarinnar.

 

„Eins og verið sé að fórna Reykjanesinu“

„Það er algjör eyðilegging sem stendur til á Reykjanesi,” segir Eydís Franzdóttir, náttúruverndarsinni og ábúandi á Vatnsleysuströnd um jarðhitavirkjanir og háspennulínur sem áform eru um á Reykjanesi. Hún ræddi á Morgunvaktinni á Rás…

RUV.IS

 

Guðni með tæplega 70% fylgi