Ósmekklegur fréttaflutningur

Þegar hjón skilja er það sorgarviðburður og um leið einkamál þeirrar fjölskyldur sem fær að reyna þá hörmungarreynslu.

Það alveg ómögulegt að skilja það mat hjá þessum fréttamiðli að ákveða það með þessum fréttaflutningi að okkur almenningi í landinu komi þetta mál eitthvað við.

Hjónaskilnaður er jafnvel erfiðari sorgarmissir en andlát maka, svo það komi fram. Þetta er bara hrein ósvífni að birta um þessa sorgarfrétt.

Ekki er ég að verja þennan mann vegna þess að ég sé hrifinn af honum sem stjórnmálamanni. Það má gjarnan koma fram að ég hef aldrei kosið flokkinn hans og mun það aldrei gera.

Það er lágmarkskrafa, að borin sé virðing fyrir tilfinningum fólks hverjir sem í hlut eiga

Gunnar Bragi selur húsið

Þar skeit sú beljan, sem ekkert rassgatið hafði

• Þetta er reyndar dálítið fyndið, því allir vissu bæði hjá ESB og hér innanlands að þessi ríkisstjórn ætlaði sér ekki að halda áfram aðildarviðræðum við ESB.

Þannig að þessi útlenski ráðherra og handhafi plankastrekkjarans þetta misserið hjá ESB, fékk afhent virðulegt bréf með mynd af íslenska fánanum en með gömlu efni.

Skagfirðingurinn hefur sennilega talið vissara að endurtaka þetta við ríkjasambandið. Líklega hefur hann talið að þeir væru eitthvað tregir þarna úti í Evrópu. Nema að hann haldi í raun og veru að þetta gleðji Pútín og að þetta liðki fyrir sölu á skagfirsku rollukjöti til Rússlands.

En þessi misheppnaða upp á koma verður örugglega ekki til styrkja samstarf ríkisstjórnarflokkanna. Þetta sýnir í raun veikleika Framsóknarflokksins sem á verulega undir högg að sækja.

Þá eykur þetta á misklíðina innan Sjálfstæðisflokksins verulega og getur hæglega framkallað þennan klofning sem lengi hefur verið að skírast í flokknum. Hann er þegar orðinn áþreifanlegur og ekki bætir ástandið innan samtaka atvinnurekenda stöðuna í flokknum.

Því þessi klofningur kristallast einnig mjög skírt í samtökum atvinnurekenda þar sem sjónarmið ýmissa félaga þar er mjög misvísandi. Nema að útgerðarmenn noti tækifærið til að uppfæra sína stefnu í þessum málum. Því þeir mega ekki til þess hugsa að vinstrimenn ljúki þessum viðræðum á forsendum almennings í landinu.

Þá sýndi þessi atburður hversu kjánalegur formaður ,,Heimsýnar" sem fór að þvæla um einhverja fyrirvara varðandi ályktun Alþingis um viðræðurnar við ESB. Eins og slíkir fyrirvarar hafi einhverja þýðingu eftir á. Það er auðvitað skelfilegt að hafa svona lélegan formann þarna megin við borðið.

Pólitískt gildi - ekki lagalegt

Í bréfi utanríkisráðherra til ESB kemur ekkert fram sem breytir lagalegri stöðu Íslands gagnvart Evrópusambandinu, nema að sambandið bregðist þannig við, segir lagaprófessor. Merking bréfs utanríkisráðherra til Evrópusambandsins hefur valdið...

RUV.IS

Talsmaður ESB úti á túni

Framsóknar vandinn

• Mér sýnist þetta einnig lýsa mjög vel stöðu Framsóknarflokksins í dag og það á myndrænan hátt.

Það var eindregin stefna Framsóknarflokksins fyrir nokkrum árum undir forystu Halldórs Ásgrímssonar að stefna þjóðinni inn í ESB. Gerðar voru nánast einróma flokkssamþykktir í þessa veru árum saman.

Síðan tók flokkurinn u-beygju í málinu og varð skyndilega á móti aðild og átti það að auka fylgi flokksins ásamt ýmsum öðrum barbabrellum sem fylgdu Sigmundi Davíð.

En nú eru þeir fastir eigin klækjabrögðum.

Nú dugar ekki lengur að brosa til vinstri

 

Óeðlilegt samráðsleysi ráðherra

Mogginn samur við sig

Einhliða áróður samtaka atvinnurekanda

• Það er aldrei bara öðrum um að kenna í kjaramálum komi til verkfalls.  

Það ætti Morgunblaðið að vita en hikar ekki við nú frekar en áður að tala einhliða máli atvinnurekenda. Enda hefur blaðið alltaf talað máli atvinnurekenda gegn hagsmunum launafólks.

Sannleikurinn er bara allt annar, hann er sá að atvinnurekendasamtökin neita að ræða við Starfgreinasambandið um að lægstu laun á Íslandi verði 300 þús á mánuði eftir þrjú ár.

• Starfgreinasambandið er ekki að biðja um %-hækkun á laun.

Samtök atvinnurekenda segjast vilja bæta kaupmátt á sínum forsemdum og senda frá sér eftirfarandi ósannindi:
„Í stað þess er nálg­un SGS að krefjast tug­pró­senta skuld­um heim­ila og fyr­ir­tækja, hækka vexti og fella gengi krón­unn­ar,“

• Þeir ljúga því að Starfsgreinasambandið krefjist 50% launahækkunar.

Atvinnurekendur segja að kröfur Starfsgreinasambandsins muni leiða til mik­ill­ar verðbólgu á skömm­um tíma og stökk­breyta verðtryggðum.

Þessu hafna launamenn í Starfsmannasambandinu algjörlega þar sem það eru innan við 10 þúsund launamenn á launum undir 300 þúsundum á mánuði. Þeir hafna einnig forsendum atvinnurekenda í þessum útrekningum.

„Við erum bara að verja okkur“

Verkföll alfarið á ábyrgð SGS

Einhliða áróður samtaka atvinnureknda

• Það er aldrei bara öðrum um að kenna í kjaramálum komi til verkfalls.  

Það ætti Morgunblaðið að vita en hikar ekki við nú frekar en áður að tala einhliða máli atvinnurekenda. Enda hefur blaðið alltaf talað máli atvinnurekenda gegn hagsmunum launafólks.

Sannleikurinn er bara allt annar, hann er sá að atvinnurekendasamtökin neita að ræða við Starfgreinasambandið um að lægstu laun á Íslandi verði 300 þús á mánuði eftir þrjú ár.

• Starfgreinasambandið er ekki að biðja um %-hækkun á laun.

Samtök atvinnurekenda segjast vilja bæta kaupmátt á sínum forsemdum og senda frá sér eftirfarandi ósannindi:
„Í stað þess er nálg­un SGS að krefjast tug­pró­senta skuld­um heim­ila og fyr­ir­tækja, hækka vexti og fella gengi krón­unn­ar,“

• Þeir ljúga því að Starfsgreinasambandið krefjist 50% launahækkunar.

Atvinnurekendur segja að kröfur Starfsgreinasambandsins muni leiða til mik­ill­ar verðbólgu á skömm­um tíma og stökk­breyta verðtryggðum.

Þessu hafna launamenn í Starfsmannasambandinu algjörlega þar sem það eru innan við 10 þúsund launamenn á launum undir 300 þúsundum á mánuði. Þeir hafna einnig forsendum atvinnurekenda í þessum útrekningum.

„Við erum bara að verja okkur“

Kominn tími til að endurskoða fyrirkomulag björgunarsveitanna

• Ég veit að starfsmenn björgunasveitanna og um leið forystumenn þeirra mega ekki heyra á það minnst að kostnaður við rekstur þeirra verði á opinberri könnu.

A.m.k. er óhæft að þessir aðilar séu að kosta sína starfsemi á sölu á hættulegum leikföngum og óheppilegum sem flugeldar eru óneitanlega.

Það er alveg sama hversu rækilega það er brýnt fyrir fólki að virða öryggisreglur, að þá geta sveitirnar ekki veriðöruggar um það að ekki verði slys.

• Því má segja að sala þeirra á þessum hlutum gangi gegn stefnu og þeim tilgangi björgunarsveitanna að bjarga fólki frá slysum með öllum mögulegum hætti.

Atvinnurekendum er gjarnan þakkað fyrir að leyfa börgunaliðunum að fara í leiðangra til að bjarga fólki og eiga þeir svo sannarlega þakkir skyldar.

En aldrei heyrir maður um það, að vinnufélögum þessara manna sé þakkað. Því það eru auðvitað þeir sem þurfa að taka á sig verulega aukna ólaunaða vinnu vegna forfalla björgunnarmannanna frá daglegum störfum sínum vegna björgunarstarfa.

Í raun eru það þeir sem vinna fyrir vinnulaunum sem björgunarmaðurinn fær þegar hann er í björgunarstörfum ef hann fær greidd laun.

Nú þegar ferðamannastraumurinn er orðinn slíkur að ekki er þverfótað fyrir erlendum aðilum út um allar trissur bæði sumar og vetur er svo komið að þessar sveitir eru nánast alltaf á ferðinni.

• Oftast við skelfilegar aðstæður.

Ferðaþjónustufyrirtækin auglýsa grimmt ævintýraferðir um hálendi Íslands allann ársins hring. En fría sig af allri ábyrgð varðandi öryggi ferðafólksins.

Það er bara löngu tímabært að í landinu sé starfandi atvinnumanna börgunarlið þótt ekkert banni það að með slíku starfi áhugamannahópar.

Þá verður einnig að gera ráð fyrir því að ferðtrygg-ingar ferðafólksins greiði kostnað sem af ferðum þeirra hlýst, ef það þarf að astoða þá með björgunar-liði. Ekki er til mikils mælst að ferðaþjónustuaðilar sem selja ferðir til landsins tryggi það, að allir séu tryggðir.

Ef íslendingum er einhver alvara með því að það byggist upp ferðaþjónusta á Íslandi með ábyrgum hætti verður að byggja upp öryggisþjónustu og skapa reglur um hvernig skal ferðast um t.d. hálendið.  

Landsbjörg mátti ekki selja tertuna

Það voru ekki síðustu kjarasamningar sem lækkuðu verðbólguna

• Það voru aðallega ytri þættir eins og lækkun á olíu og bensíni sem varð til þess verðbólga hjaðnaði.
  *
• Markaðslaunin hækkuðu þótt hinn almenni kjarasamningur hafi aðeins hækkað um 2,8%. Menn verða auðvitað að ræða um raunveruleikann. Markaðslaun taka mið af því sem er, á markaði á hverjum tíma.
  *
• En getuleysi íslenskra atvinnurekenda hefur skapað verðbólgu síðustu áratugina og leyfi þeirra til að velta öllu út í verðlag sem þeim dettur í hug hverju sinni.

Afnám gjaldeyrishafta, lausnarorð

Sem öllu á að bjarga.

Ef það er rétt sem Ásgeir Jónsson dósent við HÍ segir að gjaldeyrishöftin hafi einangrað Íslendinga. Hann segir ma:
Ef launahækkanir sem farið er fram á í næstu kjaraviðræðum gangi eftir, geti það haft þau áhrif að ekki verði hægt að afnema höftin með núverandi gengi krónunnar.

Greinilegt er að Ásgeir gefi sér, að ekkert sé að í atvinnurekstrinum almennt á Íslandi þegar hann segir að fyrirtækin geti ekki greitt 300 þús lágmarkslaun án þess að varpa út í verðlagið þeirri kostnaðarhækkun sem af því hlytist.

• Sagt hefur verið að 10 þúsund launamenn séu á launum undir 300 þús á mánuði og líklega flestir í störfum hjá ríki og sveitarfélögum og einnig á landsbyggðinni. Þannig að orsakavaldurinn er allt annar í raun. 

Ásgeir þarf auðvitað að rökstyðja þetta miklu betur því þetta er ekki trúverðugt.

Hvers vegna, jú vegna þess eins og áður er bent á, að þá eru markaðslaun allsráðandi á almennum vinnumarkaði á höfuðborgarsvæðinu.

Í byggingariðnaði og í fiskvinnslu eru almennt í gangi ákvæðisvinnukerfi og er fólk í slíku launakerfi almennt með hærri mánaðarlaun en 300 þús á mánuði. Það er einnig sannað, að slík launakerfi hamla framþróun í framleiðni og iðnþróun. Orsaka stöðnun.   

Hann segir að hætta sé á að krónan falli við afnám haftanna, ekki er hægt að efast um það því höftin hafa fyrst og fremst varið stöðu launafólks og komið í veg fyrir enn meira fall á krónunni.

Það er eins og það hafi gleymst að krónan hefur nánast alla tíð verið í höftum. Það hefur ekki hamlað menntun þjóðarinnar eða komið í veg fyrir að erlend fyrirtæki hafi getað fengið hæft starfsfólk

Úr því að Ásgeir segir að launahækkanir geti komið í veg fyrir afnám haftanna verður hann þá einnig að benda á atvinnureksturinn í landinu. Hann hefur verið í skjóli á 7. ár og ætti að hafa jafnað sig eitthvað.

Eða eru það kanski skuldirnar og vaxtagreiðslurnar sem eru enn að plaga atvinnufyrirtækin? Ástæður sem ekki má nefna.

Þessar skuldir sem urðu til fyrir hrun þegar engin höft voru í landinu og ekki bara það, á frjálshyggju tímanum urðu mjög takmarkaðar fjáfestingar í almennum atvinnurekstri á Íslandi.

Þeir fjármunir sem urðu til í þessum íslensku fyrirtækjum rötuðu til annara landa, í skattaskjólin að sjálfsögðu.

Það eru m.ö.o. ekki ofurhá laun almennra launamanna sem er að plaga atvinnulífið?

Síðan reyna samtök atvinnurekenda í iðnaði að fela getuleysi atvinnurekstrarins með haftaumræðu. Þeir segja, að samkeppnishæft umhverfi sé forsenda þess að á Íslandi verði til samfélag vel menntaðs fólks sem sér tækifæri í því að taka þátt í uppbyggingu alþjóðlegra fyrirtækja á Íslandi. Þetta er rangt og segir frá hér á undan

Íslendinga vantar ekki erlend fyrirtæki þeim vantar íslenskar fjáfestingar í atvinnulífinu. Greinilegt er að þessi samtök hafa misst trúnna á íslenskt einkaframtak í atvinnulífinu. 

Nú er bara hugsað um mannvirkjageirann sem er allt of stór og hefur lengi verið. Það á að bjarga með virkjunarframkvæmdum.

Hvernig á að taka svona samtök alvarlega?

 

Ávinningur heimila mikill

Sá þykist loðinn um lófanna

• Árni Sig­fús­son, fyrr­ver­andi bæj­ar­stjóri í Reykja­nes­bæ og nú­ver­andi odd­viti sjálf­stæðismanna í minni­hluta bæj­ar­stjórn­ar, seg­ist bera ábyrgð á þeirri stöðu sem kom­in er upp í fjár­mál­um bæj­ar­fé­lags­ins.Þetta kom fram í kvöld­frétt­um RÚV.
  *
• RÚV birtir strax viðtal við Árna á jákvæðum nótum og honum gefið færi á því að hrósa sjálfum sér í leiðinni

• Það er greinilegt að einelti hægri flokkanna á Íslandi skilar þeim árangri að RÚV hefur lang-oftast viðtöl við forystumenn í þessum eineltis-flokkum tveim og það langt út fyrir fylgið þeirra. 
• Þetta eru auðvitað útgerðarflokkarnir Sjálfstæðisflokkur og Framsókn 

Þetta sýna gögn sem hægrimennirnir hafa sjálfir kallað eftir og kynnt. Með fyrirspurnum á Alþingi, ekki síst.

• Ætli fréttamenn á RÚV séu hræddir við Moggann?

Sérstök úttekt var gerð á viðmælendum frétta og fréttatengdra þátta RÚV á árunum 2009 og 2010, farið í saumana á viðmælendum í 18-fréttum RÚV-útvarps, 19-fréttum RÚV-sjónarps, í Speglinum, Kastljósi og Silfri Egils.

Þetta var sem sagt eftir Hrun og um það bil frá því að Búsáhaldauppreisnin kom ríkisstjórn

Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar frá og við tók vinstri stjórn Samfylkingar og VG. Kosningabarátta spilaði inn í. Þetta eru fyrstu tvö ár Hrun-aðgerða.

Á umræddu tímabili voru fulltrúar stjórnmálaflokka landsins viðmælendur RÚV-þáttanna í heild í alls 1.484 skipti. Þar af voru viðmælendur frá

• Sjálfstæðisflokknum í alls í 549 skipti eða 37%. Flokkurinn sem þó fékk „bara“ tæplega 24% í kosningunum 2009.
  *
• Viðmælendur voru frá Framsókn 270 skipti eða 18,2%, en flokkurinn fékk 14,8% í kosningunum.
  *
• Samfylkingin hafði megnið af tímabilinu forsætið og forsetastól Alþingis, en viðmælendur frá þessum flokki voru í 293 skipti eða 19,7%.Flokkurinn fékk 29,8% í kosningunum.
  *
• Viðmælendur frá VG voru 223 eða 15,7%, en flokkurinn fékk 21,7% í kosningunum.
  *
• Viðmælendur frá BH/Hreyfingunni voru 111 eða 7,5%, en flokkurinn fékk 7,2% í kosningunum.

„Ég skal bera ábyrgð á þessu öllu“

Það er þekkt, að með vel skipulögðum og styttri vinnudegi

• Má auka framleiðni í allri framleiðslu
  
  
• Það er stórlega ofmetið, að það sé meiri framleiðni í stórum fyrirtækjum 
  
• það er í gangi annað hugtak sem kallað er fram-leiðni fjármagnsins sem liggur í fyrirtækinu
  
• þ.e.a.s. hvað kostar að framleiða stólinn og hver er munur á útsöluverði og kostnaði

 ·

• Styttri vinnudagur gæti aukið framleiðni – Deilt um hvort komi á undan

Stytting vinnuvikunnar og aukin framleiðni eru meðal helstu atriða til umfjöllunar í komandi kjarasamningum ýmissa stéttarfélaga og samtaka vinnuveitenda. 

 

Það að auka framleiðni vinnunnar er það algjörlega í höndum atvinnurekenda. Það ættu atvinnurekendur að athuga. Þeir verða að standa undir þeim kröfum sem gerðar eru til þeirra

 

• Í öllum þeim löndum sem íslendingar vilja bera sig saman við er ekki um það deild að aukin framleiðni í framleiðslu verður aðeins til af góðu skipulagi og eðlilegum starfsreglum sem eru virtar.

• Það byggir t.d. ekki á auknu líkamlegu vinnuálagi nema að síður væri. Það væri t.d. hægt að auka framleiðni vinnu hvers vinnustaðar ef farsímar væru á bannlista. Bæði hjá yfirmönnum og hjá fólkinu á gólfinu. 

• Því eigendur og aðrir yfirmenn verða alltaf að vera til fyrirmyndar, vinna mest og mæta best. Eftir höfðinu dansa limirnir. Þegar vinnuhættir eru í lagi er næst að auka framleiðslu á hverja unna vinnustund með skipulagi. Þá aukast afköst og öllum líður vel.
  
  
• Þegar þetta er komið í lag má huga að fjárfestingum í betri tækjum. En slík fjárfesting verður að standa undir sér.

• Með góðu skipulagi má auka framleiðni ásamt því að stytta vinnudaginn t.d. niður í 8 stundir á dag án þess að skerða launin. 

• Það eru mistök að taka upp afkastahvetjandi launa-kerfi, því slík vinnubrögð stöðva alla framþróun í afköstum fyrirtækja. Það er margsannað að fólk sem vinnu eftir föstum launum afkastar meiru en þeir sem eru í ákvæðisvinnu.

Ávinningur af styttri vinnuviku

Mótmælir hugmyndum um, að gefa hrægömmum fé almennings

Ögmundur talar tæpitungulaust um hrægammanna, Ég er viss um að þjóðin er sammála Ögmundi um að hrægammarnir greiði 70% útgönguskatt ef þeir ætla sér að fara burt með sínar krónueignir frá Íslandi.

Samt munu þeir flestir stórgræða á þessum viðskiptum sínum

Ögmundur Jónasson styður allt að 70 prósenta útgönguskatt

Ögmundur Jónasson, þingmaður Vinstri grænna og fyrrverandi ráðherra, telur að leggja eigi allt að sjötíu…

 

„Við eða hrægammarnir?“