Það er mikilvægt að traust ríki á ráðherrum

• Hér er Bjarni Benediktsson að fjalla um mál sem tengjast óneitanlega fyrri atvinnu ráðherrans, þ.e.a.s. er hann var virkur í atvinnulífinu.
  *
• Hafði hann rík tengsl við fyrirtæki og einstaklinga sem hafa óneitanlega verið áberandi í umræðunni um spillingu á Íslandi síðasta áratuginn.
  *
• Það sama má einnig segja um forsætisráðherrann en hann tengist einnig mjög fjármálaöflunum í landinu

Síðan eru að birtast greinar um eitt og annað er varðar hugsanlega spillingu. Hér er eins slík grein sem tengist fjármaálaráðherranum og hann verður að skíra. Þessi pistill birtist á vefsíðunni vald.org og er hún birt nú í ,,Stundinni" Bjarni Benediktsson mun auðvitað leiðrétta þennan misskilning.

,,Þann 24. mars 2015 síðastliðinn, var gerður gríðarlega stór samningur við Silicor Materials en það er sólarkísilverksmiðja sem á að byggja upp hér á landi á Grundartanga. Þetta er einn stærstisamningur um fjárfestingu við fyrirtæki sem gerður hefur verið frá því 2003 og er í heildina 120 milljarðar.

Fyrir er á Grundartanga kísilverksmiðja í eigu Elkem Silicon Materials, sem hét áður Íslenska járnblendifélagið. Er áætluð stækkun á því fyrirtæki um 127 milljarða. Það sem vekur furðu er að Bjarni Benediktsson er skráður sem umboðsmaður Elkem á Íslandi samkvæmt fyrirtækjaskrá. Kemur það einnig verulega á óvart þar sem hann tjáði þjóðinni og fjölmiðlum í desember 2008 að hann ætlaði einungis að helga sig stjórnmálum að fullu.

Íslenska járnblendifélagið hf var eitt af þessum fyrirtækjum í eigu ríkisins sem var einkavætt á árunum 1998–2003. Það hefur mikið verið rætt fram og til baka um að rannsaka ætti einkavæðinguna betur.

Norskt fyrirtæki Elkem, keypti Íslenska járnblendifélagið. Sá sem hafði umboð og sá umkauptilboðsgerð fyrir Elkem á Íslandi var lögmaður að nafni Bjarni Benediktsson, sem var með eigin rekstur hjá Lögmannsstofunni Lex. Er hann núverandi Fjármála- og efnahagsráðherra Íslands. Svo varð úr að í desember 2002 var kauptilboðið samþykkt. Breytingar urðu á eignarhaldi fyrirtækisins og í desember 2008 eignaðist Alcoa álreksturseiningu Elkem. Í janúar 2011 eignaðistsíðan kínverska samsteypan China National Bluestar, Elkem. Furðu sætir Fríverslunarsamningurinnsem gerður var við Kína í júlí 2014, en hefur hann sjálfsagt í för með sér gífurlega hagræðingu á rekstri fyrirtækisins á milli Íslands og Kína á kostnað ríkisins.

Varðandi orkuverð til stórfyrirtækja, hefur stjórn Landsvirkjunar löngum talið það trúnaðarmál og myndi það þannig þjóna hagsmunum samstarfsfyrirtækja sem best. Sætir með ólíkindum að sú stefna hafi fengið að viðgangast, þar sem það að sjálfsögðu myndi flokkast sem mismunun ef einn fengi hagstæðari rafmagnskaup en annar.

Yfirmaður heildsöluviðskipta hjá Landsvirkjun 2002–2004 var Ólöf Nordal. Varð hún síðan framkvæmdastjóri sölusviðs hjá RARIK 2004–2005 er rafmagnssala var tekin inn í sérstakt fyrirtæki, Orkusöluna, og í framhaldi af því varð hún framkvæmdastjóri Orkusölunnar 2005–2006. Öllum að óvörum í desember 2014 skipaði Bjarni, Ólöfu Nordal sem Innanríkis—og dómsmálaráðherra. Varð hún að segja af sér sem formaður bankaráðs Seðlabankans, vegna hins nýja ráðherrastarfs. Eiginmaður Ólafar er Tómas Már Sigurðsson og hóf hann störf hjá Alcoa árið 2004. Er hann framkvæmdastjóri frumframleiðslu Alcoa á heimsvísu í dag.

Samkvæmt Siðareglum ráðherra, er á meðal annars fjallað um upplýsingagjöf, hagsmunatengsl, hagsmunaárekstra, spillingu, launagreiðslur og að ráðherra gegni ekki öðrum störfum á meðan. Ber ráðherrum að sjálfsögðu einnig að fara eftir lögum í einu og öllu. Þess má einnig geta að Bjarni Benediktsson er ennþá skráður sem stjórnarformaður Bílanausts hf, sem var dótturfélag N1 en varselt í maí 2013. Verðbréfafyrirtækið Drang-Hlutur ehf nýtur einnig stjórnarformennsku hans.

Það hlýtur að vera krafa almennings að fá útskýringar og rannsóknar á málinu. Erinda hverra ganga ráðamenn okkar? Hagsmunir hverra eru hafðir í heiðri, almennings eða einhverra annarra?"

Kærar þakkir fyrir lesturinn.

Með bestu kveðju,
Anna Lilja Valgeirsdóttir

 

Telur ekki þörf á lagabreytingu

Námsfólki er hampað á Íslandi

• Í Kastljósi á dögunum taldi Þorsteinn Víglundsson framkvæmdastjóri samtaka atvinnurekenda að skólagengið fólk einkum háskólagengið, verði að fá ríflega umbun fyrir skólagöngu sína með verulega mikið hærri launum.
  *
• Bara vegna fórnar þeirra fyrir þjóðfélagið að leggja það á sig að vera í háskóla.

Þetta var reyndar kostulegt innslag hjá manninum sem var samtali í þættinum ásamt Drífu Snædal starfsmanni Starfsgreinasambandsins. Umræðuefnið voru kjaramál verkafólks Rétt er í þessu sambandi að halda nokkrum atriðum til haga.

• Fólk er í námi fyrir sjálfan sig en ekki fyrir aðra. Það er í hæsta máta furðulegt að það skuli eiga að verðlauna menn með hækkuðum launum fyrir skólanámið sérstaklega , en ekki fyrir þau verðmæti sem þeir skapa með störfum sínum.

Þá njóta námsmenn í háskólum ýmiskonar fríðinda umfram t.d. launamenn sem fara til starfa strax eftir grunnskólanám.

• Þeir fá þjónustu dýrustu skóla landsins án þess að greiða fyrir það sem það kostar.
  *
• Þá njóta þeir námslána á félagslegum kjörum.
  *
• Þá eru þeir í forgangi við að njóta mjög ódýrs leiguhúsnæðis
  *
• og greiða mjög lága skatta af launum sínum.

Á meðan láglauafólkið sem fer í vinnu strax eftir nám í grunnskóla eða skömmu síðar og starfa þá gjarnan eftir lægstu launaflokkum Starfsgreinasambandsins. Þetta er einmitt sá hópur fólks sem framhaldskólakerfið hefur svikið um lögbundna þjónustu undanfarna áratugi.

Einnig fólk sem hefur greitt fulla skatta frá því þeir hefja störf á vinnumarkaði oft frá 15 – 16 ára aldri og sitja síðan föst fyrir lífstíð í erfiðustu störfunum.

Mjög oft er þetta sama fólk farið að missa heilsu um 45 ára aldurinn og fá litla þjónusu af samfélaginu.

Þá nefndi Þorsteinn þessi dýru námslán og að starfsævi háskólamanna væri styttri vegna langrar skólaveru.

Dæmi Þorsteins um starfsárin á vinnumarkaði er bara bull og þessum manni til ósæmdar að bera þetta á borð við láglaunafólk, því háskólafólkið heldur almennt betri heilsu langt fram eftir öllum aldri og vinnur þess vegna lengur.

En því er gjarnan öfugt farið með þrælanna á lægstu laununum sem eru gjarnan heilsulausir upp úr fimmtugu.

Það er troðið á rétti láglaunafólks á Íslandi og það er óréttlátt, á sama tíma er öðrum hampað af samfélaginu.

En það er sanngjart að nefna það, að öll laun eru mjög lág á Íslandi miðað við hversu dýrt það er a lifa í landinu. 

Önnur hver króna í raun styrkur

Íhaldsmaður guðlastar

• Stefna þessarar hreyfingar er í eins mikilli andstöðu við boðskap Jesú og hugsast getur.

Boðskapur Jesú snýst um kærleikann og fyrirgefninguna. Fjallar um að hugsa um náungann eins og sjálfan sig. Snýst að dæma ekki aðra.

Allt það sem þessi Teboðsmaður stendur fyrir virðist vera í harðri andstöðu við boðskap Jesú. Rétt eins og stefna allra hægri flokka gerir almennt 

Íhaldsmaður af guðs náð

Flokknum hefur nú verið snúið nokkuð upp í vindinn

• Það hefur verið sagt að það hafi verið samfylkingarmenn sem telja sig vera vinstrimenn í þessum flokki sem hafi hvatt Sigríði Ingibjörgu til að taka slaginn við Árna Pál. Ekki veit ég hvað satt er í því.

Svona utan frá séð, held ég að þetta hafi verið besta mögulega niðurstaðan fyrir flokkinn, sem er að senda formanni flokksins skýra kröfu um að flokkurinn haldi sig örugglega vinstra megin í litrófi stjórnmálanna.  Það eru a.m.k. þau skilaboð sem Sigríður Ingibjörg lætur frá sér fara.

En Árni Páll hefur alla tíð reynt að rorra í miðjumoðinu  og víst er að gamla Alþýðuflokksliðið hefur einmitt kosið þá línu.  Árni Páll sveik kjósendur flokks-ins í stjórnarskrármálinu og var hann sérlega óskýr í öllum málflutningi fyrir síðustu kosningar.

Hann hélt að það yrði leiðin hans inn í ríkisstjórn að sleikja nógu rækilega bossann á íhaldinu.  M.ö.o. hann valdi leið Ingibjargar Sólrúnu sem einnig sveik kjósendur Samfylkingarinnar um árið. Það voru á sinni tíð skelfileg mistök hjá flokknum að gera Ingibjörgu Sórúnu að formanni Samfylkingarinnar og flokkurinn tók við það u – beygju til hægri.  

Hún er og var aldrei neinn vinstrimaður og hún leiddi þennan flokk í  ESB stefnuna.  Það voru margir vinstrimenn sem þá yfirgáfu þennan flokk í kjölfarið og líklega hefur það alltaf verið ætlunin.

Hvernig svo sem fram­boð Sig­ríðar Ingi­bjarg­ar er til­komið  er ljóst að hægri vængurinn í flokknum er verulega laskaður , en Sigríður Ingibjörg sem hefur styrkt sig í flokknum og sem þingmaður hefur þegar lýst yfir fullum stuðningi við Árna Pál sem formann. Nokkuð sem hægri vængur flokksins hefði tæplega getað gert gagnvart Sigríði Ingibjörgu ef hún hefði sigrað.

 

Framboðið var misráðið

Minning um baráttukonu

Á morgun föstudaginn 20. mars verður borin til grafar Bjarnfríður Léósdóttir.

Jarðarförin fer fram frá Akraneskirkju kl. 13:00.

Með Bjarnfríði er fallin frá einn skeleggasti og einlægasti baráttumaður íslenskrar verkalýðshreyfingar síðari áratuga, Bjarnfríður Léósdóttir var 90 ára frá því í ágúst s.l.

Um það er enginn efi, að Bía fórnaði sér algjörlega fyrir hag láglaunafólks og þó einkum fyrir hag fiskverkakvenna hennar vettvangur var kvennadeildin við Verkalýðsfélagið á Akranesi.

Þótt aldurmunur væri vel yfir 20 ár á milli okkar var ég alltaf aðdándi Bjarnfríðar. Ég varð einnig oft vitni að því hvernig margir forystumenn ASÍ komu fram við hana.

Það geislaði alltaf af Bjarnfríði réttlætiskenndin og fórnfýsin í garð þeirra sem minnst máttu sín. Það var hennar hlutskipti að bera uppi þeirra eðlilegu réttlætiskröfur á vettvangi verkalýðshreyfingarinnar, einkum þó málstað fiskvinnsukvenna.

Er kallaði á árekstra við þá aðila innan hreyfingarinnar sem höfðu slæma samvisku. Í ASÍ var allt morandi í allskonar bandalögum og klíkuklækjum feitra karla. Karlar sem iðulega fóru á fylleríi þegar þeir mættu á stóra fundi innan ASÍ.

Þar voru á rorrinu karlar sem höfðu nánast ekkert brunns að bera í eðlilegri verkalýðsbaráttu. Þeir lögðu nánast aldrei neitt til málana opinberlega því þeirra var baktjaldamakkið bæði við aðra félaga í ASÍ og við aðila innan samtaka atvinnurekenda.

En innan ASÍ virðist mér félagsleg hugsun nánast löngu horfin. Það sést greinilega á háttarlagi verkalýðsfélaganna á Faxaflóasvæðinu þar sem nú er ríkjandi einstakslingshagsmuna gæsla og hugsunarháttur markaður af því og markaðslaunakerfi allsráðandi sem það með sér að menn troða niður skóinn á hvor öðrum og samhygðin nánast horfin.

Sjá má þetta einkenni og þroskaleysi í vinnubrögðum samtaka iðnaðar-manna um þessar mundir.

Kjarnin í lífskoðun Bjarnfríðar felast í þessum orðum:

Friður byggist á réttlæti
og réttlæti er forsend friðar.

Blessuð sé minningin um Bjarnfríði Leósdóttur

Í hverra þágu vinnur þetta fólk?

• Það er afar auðvelt að styrkja stjórnmálaflokkanna framhjá þessum styrkjareglum, aðferðir sem margra ára reynsla er fyrir og ég hef oft sagt frá.
  *
• Það er enginn vafi á því, að þessir aðilar eru ekki að gefa frá sér fúlgur fjár án þess að ætla sér ávöxtun af þeim.
  *
• Þá er það staðreynd, að mútur eru algengar á Íslandi

„Á hvaða öld lifum við? Iðnaðarráðherra gerir 700 milljón króna „ívilnunarsamning“ við fyrirtæki í sínu kjördæmi sem er í eigu náins frænda fjármálaráðherra,“ segir Jón Steinsson, dósent í hagfræði við Colombia háskólann í Bandaríkjunum í færslu á Facebook.

Jón bætir við að þetta sé ekki í fyrsta sinn sem frændur fjármálaráherra virðist fá sérstaklega góða meðhöndlun hjá ríkinu. „Landsbankinn seldi um daginn öðrum frænda fjármálaráðherra stóran hlut í Borgun í gegnum lokað ferli. Ég ætla að ganga svo langt að kalla þetta spillingu,“ segir Jón.

Núverandi iðnaðarráðherra hefur verið mjög dugleg við að eiga samskipti við erlenda aðila og einnig í félagi við formann atvinnumálanefndar keyrt áfram stefnu í virkjunarmálum sem er í hreinni andstöðu við hagsmuni almennings.

Í þessu sambandi er vert að minna á þá staðreynd að bæði Bjarni Benediktsson og Ragnheiður Elín hafa sótt fundi hjá systurflokki Sjálfstæðisflokksins í Bandaríkjunum, Repúblikanaflokknum.

Enginn veit hvaða umræður hafa farið fram milli þessara stjórnmálamanna og ýmissa fulltrúa stórfyrirtækja þar í landi. Einni hvort samið hafi verið um styrki til flokksins í leiðinni.

Vísir - Hagfræðingur lætur ráðherra fá það óþvegið: "Á hvaða öld lifum við?“

Jón Steinsson hagfræðingur segir ívilnunarsamning við Matorku vera spillingu.

WWW.VISIR.IS

Samþykktu fjölgun virkjanakosta

Alvarleg mistök samtaka atvinnurekenda

• Skapa þarf meiri jöfnuð í samfélagið

Í þessari kjarasamningalotu sem er að hefjast, einnig má sjá hverskonar stjórnleysi það er sem fylgir þeirri miklu miðstýringu sem kjaramálum er haldið í.

Heilar atvinnugreinar og fyrirtæki þurfa þannig ekki að bera ábyrgð á eigin tilveru. Stórir hópar launa-fólks og fyrirtækja lifa þannig á verkum annara launamanna.

• Þetta er mjög hættulegt fyrirkomulag.

Einnig  hversu alvarleg og djúp hjólför það eru í allri atvinnuþróun að fyrirtækin leiti sífellt á náðir ríkisvaldsins til að geta greitt launafólki laun. Hvar er ábyrgð fyrirtækjanna?

Það er augljóst, að hin mikla samstaða launafólks á landsbyggðinni um að gera kröfur um að 300 þúsund skuli eiga að vera að 3 árum liðnum, hefur komið samtökum atvinnurekenda á óvart. 

Auðvitað áttu atvinnurekendur að grípa boltan og koma fram með eðlileg gagntilboð sem byggðu á þessari grunnhugmynd um lágmarkslaun og síðan lágstemdar krónutöluhækkanir fyrir þá sem eru á hærri launum.

Starfsgreinasambandið hefur unnið mikilvægan áfangasigur og hefur fengið  stuðning hvarvetna úr samfélaginu. Þá stuðning frá meirihluta alþingismanna og frá ráðherrum í ríkisstjórm.

• Það er auðvitað staðreynd, að ekki er hægt að tala um stöðugleika í þjóðarbúskapnum þegar stórum hópum þjóðarinna er haldið fyrir neðan fátækramörk.Þessa staðreynd skilja allir.

Grímulaust birtu iðnaðarmenn sínar launakröfur á dögunum og ljóst er, að samtök þeirra gera kröfur um að iðnaðarmenn fari í hálfa milljón í mánaðarlaun. Þetta eru auðvitað ósvífnar kröfur eftir allt sem undan er gengið.

Íslenska samfélagið hefur stutt rækilega við bakið á iðnaðarmönnum í byggingariðnaði undanfarin ár. En þessi grein hefur að stórum hluta verið á undanþágu við að skila virðisaukaskatti árum saman. Er þýðir á mannamáli að aðrir launamenn hafa borið hærri skatta fyrir vikið.

Það á að láta byggingamenn sjálfa berjast fyrir sínum launamálum. Þeir hafa aldrei haft þann slagkraft sem þarf, en þeir hafa gjarnan haft lag á því að hanga aftan í öðrum stéttum sem hafa stöðu til átaka en sjálfir eru þeir veikir til átaka.

• Það er mikilvægt að minnka spennuna í byggingariðnaði um þessar mundir.

Atvinnurekendur vilja hækka grunnlaun

Ísland áfram umsóknaríki

• Utanríkisráðherrann með allt niður um sig

Niðurstaða þessarar skýrslu Einars Guðfinnssonar forseta Alþingis hlýtur að vera  mikið áfalla fyrir ríkisstjórnina og raunar einnig skoðun formanns utanríkisnefndar.

Einar sagði  þings­álykt­un frá 2009 um að sótt yrði um inn­göngu í Evr­ópu­sam­bandið vera í fullu gildi enda fæli ákvörðun rík­is­stjórn­ar­inn­ar ekki í sér að svo væri ekki. Það væri Alþing­is að ákveða fram­hald henn­ar. 

Hins veg­ar væru fá dæmi um að þings­álykt­an­ir væru felld­ar úr gildi. Þings­álykt­un­in frá 2009 hefði stuðst við póli­tísk­an stuðning þáver­andi þing­meiri­hluta. Þings­álykt­an­ir hefðu ekki laga­legt gildi held­ur fælu þær í sér póli­tísk­an vilja þings­ins hverju sinni.

Vísaði Ein­ar í skýrslu sem skrif­stofa Alþing­is hefði unnið haustið 2013 að hans beiðni um gildi þings­álykt­ana. Þar kæmi fram að ráðherr­um bæri að upp­lýsa Alþingi ef ekki stæði til að fylgja eft­ir þings­álykt­un­um en þess í stað inn­leiða nýja eða breytta stefnu. Þá annað hvort með skýrslu eða með samþykkt nýrr­ar þings­álykt­un­ar­til­lögu.

 M.ö.o., að ef ríkisstjórnin vill breyta þessari samþykkt Alþingis verður að flytja um það þingsályktunartillögu sem yrði þá tekin til umræðu og afgreiðslu.  Það eru auðvitað margar hliðar á þessu máli

 

M.a. sú að menn geta verið andsnúnir því að Ísland fara alla leið í ríkjasambandið en vilji samt að kannað sé hvort það sé hægt að ná betri samningum en þeim tveim sem Ísland hefur gert við ESB til þessa er þeir gerðust auka–aðilar að ESB.

Þeir samningar tóku mið af hagsmunum ákveðinna atvinnugreina, en tóku ekki mið af hagsmunum almennings fyrst og fremst.

Reginmunur á bréfinu og tillögunni

Sjálfstæðisflokkur er ekki lýðræðislegur flokkur

• Hér enn ein vísbendingin um lýðræðisást Sjálfstæðisflokksins, þar á bæ hefur aldrei verið gefið mikið fyrir stjórnkerfi lýðveldisins Ísland sem gerir ráð fyrir virku þingræði milli kosninga.

Stjórnkerfið gerir einnig ráð fyrir málefnalegri umræðu um öll mál og sérstaklega þau sem skipta máli.

Þessi flokkur hefur alla tíð plantað sínum mönnum inn í öll þau félög sem þeir hafa getað og reynt að koma þeim í stjórnir allra félaga.

Æskulýðsfélögin eru jafnvel ekki óhult fyrir þessu skrímsli.Í þessum félögum voru ævinlega í gangi persónunjósnir flokksfélaganna.

Þetta stjórnarfar Sjálstæðisflokksins minnir óneitanlega á stjórnarfarið í gömlum fasistaríkjunum í t.d. Evrópu þar sem einflokkskerfi hafa verið í gangi. Eins og t.d. í Ráðstjórnarríkjunum undir stjórn Stalíns og lengi lengi eftir það, í Þýska-landi Hitlers og á Spáni Frankós. Þar var það Flokkurinn sem öllu réð eða þannig, en það var auðvitað eiræðisherrann sem öllu réðu í öllum þessum ríkjum.

Nú býr íslenska þjóðin við einn slíkan sem hefur aðsetur í Hádegismóum sem stjórnar í krafti stórútgerðarinnar og fjármagnsins sem þessir aðilar búa yfir..

Þessi flokkur þóttist hafa önnur sjónarmið á tímum vinstri stjórnarinnar þegar útgerðarmenn og samtök annarra atvinnurekenda reyndu með afli hvað eftir annað að bola vinstri stjórninni frá völdum. Þegar það ekki tókst og ASÍ sá að sér á örlagastundu varð farið aðrar leiðir.

Nú var farið í þann svakalegasta áróður sem sést hefur í þessu landi. Útgerðar-menn spöruðu ekki auranna og menn voru keyptir bak og fyrir inn í þennan málaliðahóp.

Þrátt fyrir mallandi spillingu tókst hægri flokkunum að ná meirihluta þingmanna vegna óeiningar flokkanna vinstra megin í litrófi stjórnmálanna. Hægri flokkarnir fengu mikinn meirihluta þingmanna út á 51% atkvæðafylgi.

En fram hefur komið margoft hjá utanríkisráðherranum, að ef viðræður halda einhverntíma áfram verði að breyta samningsmarkmiðunum.

Þar liggur auðvitað hundurinn grafinn. Útgerðin og landbúnaðurinn vilja ráða því hver samnngsmarkmiðin eru rétt eins og var í tveim síðustu samningum við ESB.

„Óskaplega skýrt - meirihlutinn ræður“

Þingmenn stjórnarandstöðunnar gagnrýndu ríkisstjórnina og forseta Alþingis þegar taka átti stöðu Alþingis og yfirlýsingu forseta Alþingis til umræðu vegna ESB-málsins.. Bjarni Benediktsson, fjármálaráðherra, sagði málið óskaplega skýrt - meirihlutinn ræður.

RUV.IS

Töldu tillöguna heldur ekki bindandi

Strengjabrúður hagsmunasamtaka

• Það verður greinilega lífleg umræða á næstu dögum um utanríkismál.
  *
  
• Það verða mjög gáfulegar hártoganir fram og aftur. Þar sem sérfræðingar mismunandi hagsmunasamtaka munu reyna að taka sviðið
  *
• Þá kemur einnig í ljós veikleiki sérfræðinganna eins og var eftir hrunið. Allir tala í kross.

Engir tveir sérfræðingar eru sammála. Maður fær á tilfinninguna eins og um árið, að sérfræðingar séu bara strengjabrúður gömlu valdaflokkanna.

Það er auðvitað oftúlkun hjá Gunnari Braga, að halda því fram, að ef það kemur ný ríkisstjórn sem vill halda viðræðunum áfram að þá verði að byrja á öllu upp á nýtt.

Þetta ern bara bull. Það fer bara eftir því hvernig næsta ríkisstjórn lítur á málin og hvernig ESB lítur á málið. Þetta er beinlínis barnalegt hjá ráðherranum að bera svona vitleysu fram. 

Sannleikurinn er auðvitað sá, að núverandi stjórnar-flokkar sætta sig ekki við þær áherslur sem vinstri stjórnin var með í viðræðunum sem tóku mið af hagsmunum almennings fyrst og fremst.Gömlu flokkarnir vilja gæta hagsmuna útgerðar og landbúnaðar eins og gert hefur verið báðum fyrri samningum við ESB. Þar stendur hnífurinn einmitt í kúnni 

Gunnar Bragi líkir bréfi stjórnarandstöðu til ESB við valdarán

Gunnar Bragi Sveinsson utanríkisráðherra segir að ástæða þess að hann valdi að leggja ekki fram…

KJARNINN.IS

„Ferlinu er lokið af okkar hálfu“